Справа№739/628/22
Провадження №1-кп/751/197/22
02 грудня 2022 року місто Чернігів
Колегія суддів Новозаводського районного суду міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022270320000088 від 25.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п.п. 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,-
встановила:
До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, внесений до ЄРДР за №12022270320000088 від 25.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п.п. 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки справа ще не розглянута і ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зникли.
Обвинувачені та їх захисники проти продовження строку тримання під вартою не заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 серпня 2022 року обрано обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 20 жовтня 2022 року включно з подальшим утриманням у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 жовтня 2022 року продовжено обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 12 грудня 2022 року включно з подальшим утриманням у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».
Згідно вимог ч. 3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Приймаючи до уваги, що встановлені судом обставини при обранні міри запобіжного заходу не змінилися, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання їх винуватими у вчиненні злочинів, зважаючи на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зникли, судове провадження не завершене, строк тримання під вартою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спливає 12 грудня 2022 року, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити і продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ще до 60 діб.
На підставі наведеного, керуючись ст. 331 КПК України,-
Ухвалила:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 31 січня 2023 року включно з подальшим утриманням у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 31 січня 2023 року включно з подальшим утриманням у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3