Справа № 740/3758/22
Провадження № 2-о/740/108/22
01 грудня 2022 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпуся І.М.,
із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,
за участю:
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці - адвоката Вертелецької Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради, Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства,
Заявниця ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 18.10.2022 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факту батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дочки - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ніжині Чернігівської області.
Заяву аргументує тим, що вона з ОСОБА_4 з літа 2004 року до весни 2005 року проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Після припинення спільного проживання вона ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дочку ОСОБА_5 , батьком якої є ОСОБА_4 . Оскільки шлюб з ним не реєструвався, і спільної заяви від батьків не було, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадився на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за її прізвищем « ОСОБА_6 », а ім'я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою « ОСОБА_7 ».
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно. Його спадкоємцями за законом першої черги є діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
В інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 27.09.2022 з метою оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Кізуб Т.Є., була заведена спадкова справа №53/2022.
Нотаріусом їй роз'яснено необхідність підтвердження в судовому порядку факту батьківства ОСОБА_4 щодо дочки для спадкування за законом.
За життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини та частково приймав участь у її вихованні, постійно спілкувався з нею та проводив час, цікавився її особистим життям, відвідував її, забирав дочку із дитсадка, проводжав у школу в перший навчальний день, дарував подарунки на дні народження, водив на прогулянки, а Каміла у свою чергу вважала його своїм батьком.
Встановлення факту батьківства необхідне для оформлення спадкових прав неповнолітньої дитини та пенсії у зв"язку з втратою годувальника.
Ухвалою судді від 27.10.2022 провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 01.12.2022.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , та її представник - адвокат Вертелецька Л.А., підтримали заяву за викладених у ній обставин.
Інші учасники справи у судове засідання не з"явилися.
Представник заінтересованої особи - Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, без зазначення позиції по суті заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги не підтримують.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилася, заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подала. Про час і місце розгляду справи сповіщалася засобами поштового зв"язку за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання згідно із п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України.
Заслухавши заявницю, її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ніжині, її батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, про що свідчать дані у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00021391862, сформованого 08.11.2018 (а.с.9).
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 і ОСОБА_10 надали показання про те, що ОСОБА_4 за життя визнавав себе батьком ОСОБА_2 , брав участь у її вихованні, піклувався про її здоров"я.
Судом досліджено оригінал заяви про визнання батьківства, копію якої додано до матеріалів справи (а.с. 12), зі змісту якої вбачається, що вона заповнена рокописом на бланку від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , із зазначенням у ній про визнання ОСОБА_4 себе батьком ОСОБА_2 . Згідно змісту заяви вона датована 10.12.2009. У полях "Батько" та "Мати" виконані підписи. За наданими заявницею ОСОБА_1 суду поясненнями дана заява була заповнена нею та ОСОБА_4 разом у грудні 2009 року та подана до органу реєстрації актів цивільного стану у Ніжині. Але в подальшому дана заява була відкликана нею тому, що мати ОСОБА_4 була проти визнання її сином батьківства відносно їх дочки ОСОБА_5 .
У копії вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19.09.2019 у справі №740/5631/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у крадіжці 10.09.2018 у ОСОБА_11 50 доларів США за місцем її проживання з квартири АДРЕСА_1 наведені визнавальні показання обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема про те, що він здійснив викрадення у квартирі ОСОБА_1 , до якої прийшов з метою відвідання дочки. Прослуханим звукозаписом підтверджується повідомлення ОСОБА_4 таких відомостей суду при розгляді кримінального провадження (а.с. 15-16, 19).
В судовому засіданні оглянуто копію паспорта громадянина України ОСОБА_4 з фотографією на першому аркуші паспорта та надані заявником фотографії, на яких зафіксовані ОСОБА_12 з дитиною і заявницею та матір"ю заявниці - ОСОБА_10 , яка була допитана у суді, як в домашній обстановці, так і в обстановці та вбранні, що характерні для урочистостей з нагоди початку чи закінчення навчального року у закладах загальної середньої освіти (а.с. 13-14).
Копією листа Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 23.09.2022 підтверджується наявність актового запису про смерть №786 від 18.08.2022 на ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).
До майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведено спадкову справу №53/2022 приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Кізуб Т.Є. (а.с. 17)
Згідно з ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
За змістом ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як роз"яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Згідно п. 3 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01.01.2004, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. У п. 7 вказаної постанови роз"яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України (ч. 2 ст. 128 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
Показання свідків ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , та досліджені судом заява про визнання батьківства, копія вироку Ніжинського міськрайонного суду від 19.09.2019 стосовно ОСОБА_13 і звукозапис його показань суду у кримінальному провадженні, фотографії ОСОБА_12 з дитиною і заявницею та її матір"ю, дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_4 за життя визнавав батьківство стовоно ОСОБА_2 і є її батьком.
Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення та необхідне для оформлення спадкових прав в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 і цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді, а дані, які його спростовують, відсутні. Позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради, Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Ніжина, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно дочки - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Ніжині Чернігівської області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено і підписано 02 грудня 2022 року.
Суддя І. М. Карпусь