Ухвала від 01.12.2022 по справі 910/9096/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.12.2022Справа № 910/9096/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Степанець Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" до Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни про стягнення 278 841,41 грн,

за участю представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни (далі - Підприємець) про стягнення 278 841,41 грн, з яких: 228 600,00 грн - основний борг, 43 631,29 грн - інфляційні втрати, 6 610,12 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання бухгалтерських послуг від 14 березня 2019 року № 14/03.

Разом із позовною заявою Товариство подало заяву від 6 вересня 2022 року № 06-09/22, в якій просило суд забезпечити пред'явлений ним позов шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в розмірі 278 841,41 грн (ціна позову) та 4 182,62 грн (сплачений судовий збір), що належать останньому та знаходяться (обліковуються) на його банківському рахунку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 вересня 2022 року вказану заяву повернуто Товариству на підставі частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 вересня 2022 року вищенаведену позовну заяву Товариства прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9096/22 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

6 жовтня 2022 року на адресу суду від Товариства надійшла заява від 4 жовтня 2022 року № 04/10, в якій позивач підтвердив, що ціна позову не змінилася, відповідач спірну заборгованість не сплатив.

14 жовтня 2022 року на адресу суду від Підприємця надійшов відзив від 10 жовтня 2022 року, в якому останній заперечив проти задоволення позову та просив суд відмовити в його задоволенні. У цей же день на адресу суду від відповідача також надійшли: клопотання про призначення бухгалтерської експертизи, а також клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження з урахуванням обставин даної справи та поданих сторонами доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 жовтня 2022 року задоволено вказане клопотання Підприємця, вирішено здійснювати розгляд справи № 910/9096/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 листопада 2022 року.

У призначеному підготовчому засіданні позивач подав клопотання про доручення документів до матеріалів справи та клопотання про допит свідка.

10 листопада 2022 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 1 грудня 2022 року.

29 листопада 2022 року на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

29 листопада 2022 року через загальний відділ діловодства суду позивач подав заперечення на відповідь на відзив від 24 листопада 2022 року.

У той же час сторони явку своїх уповноважених представників у призначене підготовче засідання не забезпечили.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, зазначені у частині 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на те, що у підготовче засідання не з'явились представники сторін та питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про його відкладення.

Відповідно до пункту 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов'язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, а також виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження за власною ініціативою строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання для надання можливості учасникам справи подати всі необхідні докази та пояснення.

Керуючись статтями 177, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/9096/22 на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 22.12.22 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 1 грудня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Попередній документ
107630226
Наступний документ
107630228
Інформація про рішення:
№ рішення: 107630227
№ справи: 910/9096/22
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 06.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.11.2023)
Дата надходження: 17.11.2023
Предмет позову: про стягнення 269 745,76 грн
Розклад засідань:
10.11.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
12.01.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
29.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
заявник:
Фізична особа-підприємець Приказчикова Оксана Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ОЛІЇ ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ОЛІЇ ГРУП"
представник заявника:
Кирієнко Віра Володимирівна
Рибачок Анатолій Олексійович
представник скаржника:
Адвокатське бюро Галини Козіної адвокат Кирієнко В.В.
Адвокат Паюнова Надія Андріївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П