Єдиний унікальний номер 728/1611/22
Номер провадження 1-кс/728/317/22
30 листопада 2022 року м. Бахмач
Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022275390000094 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
30 листопада 2022 року дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував наступним.
У провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12022275390000094 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом того, що до ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області 08.06.2022 надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що місцевий фермер ОСОБА_5 , голова ФГ « ОСОБА_5 », підробив договір оренди на його земельну ділянку, та земельну ділянку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , що знаходяться біля с. Крапивне, Ніжинського району, Чернігівської області та обробляє землю без дозволу.
У ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи для визначення відповідності підписів у оригіналі відомості на виплату пенсійних коштів, за 2022 рік.
Оригінал відомостей на виплату пенсійних коштів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , за 2022 рік, що знаходиться у володінні Чернігівської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого в АДРЕСА_2 , самі по собі, або в сукупності з іншими речами з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема причетності голови ФГ « ОСОБА_5 » до вчинення кримінального правопорушення.
В зв'язку з вищевикладеним необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, з можливість вилучення їх завірених копії, які перебувають у володінні Чернігівської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого в АДРЕСА_2 .
Прокурор в судове засідання не з'явився, але у наданій суду заяві просив розглядати зазначене клопотання без його участі та задовольнити його.
Дінавач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але у наданій суду заяві просив розглядати зазначене клопотання без його участі та задовольнити його.
Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 08.06.2022 року розпочато кримінальне провадження за № 12022275390000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Згідно з витягом з ЄРДР, дізнавачем у даному провадженні є ОСОБА_3 , прокурором ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Клопотання відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 1, п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: 5) тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а інформація перебуває у володінні Чернігівської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого в АДРЕСА_2 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022275390000094 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Чернігівської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого в АДРЕСА_2 .
Зобов'язати Чернігівську дирекцію Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташовану в АДРЕСА_2 , надати доступ до оригіналів відомостей на виплату пенсійних коштів гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_6 , в яких містяться оригінали підписів ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_6 за 2022 рік,з можливістю їх вилучення.
Строк дії даної ухвали встановити до 30.12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1