Ухвала від 30.11.2022 по справі 910/11210/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.11.2022Справа № 910/11210/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда-" (01103, м. Київ, вул. Німанська, буд. 10; ідентифікаційний код 40393960)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкер Плюс" (03110, м. Київ, вул. Олексіївська, буд. 3; ідентифікаційний код 37378662)

про стягнення 194169,65 грн.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкер Плюс" (03110, м. Київ, вул. Олексіївська, буд. 3; ідентифікаційний код 37378662)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда-" (01103, м. Київ, вул. Німанська, буд. 10; ідентифікаційний код 40393960)

про стягнення 194169,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкер Плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда-" про стягнення 189677,42 грн. безпідставно отриманих коштів, 603,87 грн. інфляційних втрат та 888,63 грн. трьох процентів річних. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами велися перемовини про укладення договору суборенди № 75-А, за яким позивач сплатив гарантійний платіж у розмірі 189677,42 грн. З огляду на те, що відповідний договір укладений не був, позивач просив повернути безпідставно отримані відповідачем грошові кошти та нараховані компенсаційні виплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

04.11.2022 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

22.11.2022 через відділ діловодства та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда-" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкер Плюс" про стягнення частини збитків у розмірі 194169,65 грн., що становить дохід, який могло би отримати Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда-" у разі належного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Мейкер Плюс" своїх зобов'язань за договором суборенди № 75-А.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда-" подало клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Положеннями статті 180 ГПК України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що спір між сторонами як за первісним, так і за зустрічним позовами виник щодо правовідносин сторін із приводу суборенди нежитлового приміщення, суд дійшов висновку про взаємопов'язаність первісного та зустрічного позовів та доцільність їх спільного розгляду.

Відповідно до частини 7 статті 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 180, 182, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда-" до розгляду (спільно з первісним позовом).

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Здійснювати розгляд справи № 910/11210/22 за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання за первісним та зустрічним позовами призначити на 22.12.22 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 30.11.2022 року.

Суддя К.В. Полякова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
107629967
Наступний документ
107629969
Інформація про рішення:
№ рішення: 107629968
№ справи: 910/11210/22
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.07.2024)
Дата надходження: 29.12.2023
Предмет позову: про стягнення 194 169,65 грн.
Розклад засідань:
22.12.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
29.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
18.02.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТКАЧЕНКО Б О
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТКАЧЕНКО Б О
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Аларіт Оренда-"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда-"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЙКЕР ПЛЮС»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкер Плюс"
за участю:
Слуцька Наталія Станіславівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда-"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда-"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда-"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Аларіт Оренда-"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда-"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкер Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЙКЕР ПЛЮС»
представник заявника:
Зінченко Ірина Олександрівна
представник позивача:
Босонченко Олена Миколаївна
представник скаржника:
Дяченко Людмила Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БІЛОУС В В
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ПОГРЕБНЯК В Я
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ХРИПУН О О