ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.11.2022Справа № 910/7366/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Собин"
до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача Київська міська прокуратура
про зобов'язання забрати майно
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Гарашко Т.В.
Представники сторін:
від позивача - Малеванчук І.В.;
від відповідача - Чміль В.В., Литвиненко С.С.;
від прокуратури - Кузьміна К.Г.
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про зобов'язання Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ" (далі - відповідач) забрати майно, яке перебувало на зберіганні у Товариства з обмеженою відповідальністю "Собин" (далі - позивач) згідно Договору відповідального зберігання №10-13-109з/551 від 24.10.2013.
Вимоги позову мотивовані тим, що після закінчення терміну Договору відповідального зберігання №10-13-109з/551 від 24.10.2013 відповідач не забрав зі складу позивача майно, яке передавалось на зберігання. Відповідне майно є речовим доказом у межах кримінального провадження № 32013110060000149.
Заперечуючи проти вимог позову відповідач зазначає, що між ним та позивачем не підписувався акт про приймання-передачу майна, який би засвідчував факт отримання позивачем відповідного майна на зберігання.
Крім того, відповідач каже, що відповідно до рішення Переяславської міської ради від 18.11.2021 № 96-17-VIII, договору купівлі-продажу від 06.10.2021 та акту №1 приймання-передачі майна на відповідальне зберігання від 06.10.2021 з Додатком № 1 прості копії яких надано з відзивом, вбачається, що новим власником нерухомого майна, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Героїв Дніпра є ФОП Перцова Н.І. Таким чином, на думку відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Собин" вже не є зберігачем спірного майна за Договору відповідального зберігання №10-13-109з/551 від 24.10.2013.
Відповідач зазначає, що його адвокатом було зроблено адвокатські запити до позивача та ФОП Перцової Н.І., копії яких надано до справи, із вимогою надати засвідчені копії договору купівлі-продажу від 06.10.2021 та акту №1 приймання-передачі майна на відповідальне зберігання від 06.10.2021, однак позивачем до відповіді на запит таких документів не було надано, а ФОП Перцова Н.І. взагалі не відреагувала на адвокатський запит.
У зв'язку із відсутністю як у відповідача так і в матеріалах справи оригіналів чи належним чином засвідчених копій договору купівлі-продажу від 06.10.2021 та акту №1 приймання-передачі майна на відповідальне зберігання від 06.10.2021 відповідач 28.11.2022 звернувся до суду із клопотанням про витребування таких доказів у позивача та ФОП Перцевої Н.І.
Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За наслідками розгляду клопотання відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність його задоволення.
Позивачем 10.11.2022 було заявлено клопотання у якому він просив суд з метою встановлення факту перебування спірного майна на зберіганні у позивача доручити районному суду наближеному територіально до місця знаходження спірного майна здійснити виїзне судове засідання.
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати відповідача, як сторону яка оскаржує факт перебування у позивача спірного майна, здійснити виїзд за адресою місцезнаходження майна, яке було передано на зберігання позивачу згідно Договору відповідального зберігання №10-13-109з/551 від 24.10.2013, попередньо повідомивши письмово позивача про час та дату вказаного виїзду, та пересвідчитись щодо перебування майна у володінні позивача про що письмово повідомити суд.
Керуючись ст. 81, ч.3 ст.177, ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «СОБИН» належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу від 06 жовтня 2021 року та Акта № 1 прийому-передачі майна на відповідальне зберігання від 06 жовтня 2021 року, укладених між ТОВ «СОБИН» та ФОН Перцова Н.А.
Витребувати в ФОП Перцова Н.А. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу від 06 жовтня 2021 року та Акта № 1 прийому-передачі майна на відповідальне зберігання від 06 жовтня 2021 року, укладених між ТОВ «СОБИН» та ФОН Перцова Н.А.
Витребувані документи або письмові пояснення щодо неможливості їх подати із наведенням відповідного обґрунтування надати суду у строк до 20.01.2023.
Зобов'язати Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ" у строк до 20.01.2023 здійснити виїзд за адресою місцезнаходження майна, яке було передано на зберігання позивачу згідно Договору відповідального зберігання №10-13-109з/551 від 24.10.2013, попередньо повідомивши письмово позивача про час та дату вказаного виїзду, та пересвідчитись щодо перебування майна у володінні позивача про що письмово повідомити суд.
Підготовче судове засідання відкласти на 25.01.23 о 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.Б. Сташків