Ухвала від 29.11.2022 по справі 50/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.11.2022Справа № 50/279 (910/12942/22)

Суддя Господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ГУ ДПС у м. Києві до Закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко"

про стягнення 7.445.588, 45 грн. в межах справи № 50/279

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 50/279 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко" (ідентифікаційний код 19030959).

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в межах справи № 50/279.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176-178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в межах справи № 50/279.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі призначити на 27.12.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4.Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5.Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6.Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7.Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.

8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Також, учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
107629759
Наступний документ
107629762
Інформація про рішення:
№ рішення: 107629761
№ справи: 50/279
Дата рішення: 29.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
17.02.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
13.07.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
15.12.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 11:15 Касаційний господарський суд
29.07.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
31.01.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
13.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
14.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 11:30 Касаційний господарський суд
02.04.2024 12:45 Касаційний господарський суд
16.04.2024 12:30 Касаційний господарський суд
05.06.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
23.06.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 11:00 Касаційний господарський суд
18.02.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2026 10:30 Касаційний господарський суд
29.04.2026 10:40 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
Арбитражний керуючий Іванков В.М.
Арбітражний керуючий Ковалко Галина Іванівна
боржник:
Закрите акціонерне товариство Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко"
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко"
ЗАТ "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко"
за участю:
АК Коваленко Г.І.
АК Кравченко С.О.
Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Скварнік А.В.
Керуючий санацією Тарасенко Тарас Петрович
Тимошенко М.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"
Уповноважена особа акціонерів (власника) ЗАТ Молодіжний житловий комплекс Академістечко
Уповноважена особа акціонерів Опанасюк В.П.
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович
заявник:
АК Ковалко Галина Іванівна
Брус Петро Вікторович
Головне управління ДПС у місті Києві
Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
ТОВ "Ред Груп 2021"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ред Груп 2021"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Дубас Надія Михайлівна
Закрите акціонерне товариство Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко"
Арбітражний керуючий Іванков Володимир Миколайович
Опанасюк Вячеслав Петрович
ТОВ "Ред Груп 2021"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ред Груп 2021"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"
заявник касаційної інстанції:
Лопаткін Сергій Сергійович
ТОВ "Ред Груп 2021"
Уповноважена особа акціонерів Опанасюк В.П.
Уповноважена особа акціонерів Опанасюк Вячеслав Петрович
інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Пенсійний фонд України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"
кредитор:
Акціонерна Енергопостачальна Компанія "Київенерго"
Арсенович Неля Павлівна
Фізична особа-підприємець Головко Віктор Олексійович
Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві
Кацив
Кацив Лідія Олексіївна
Мединська Жанна Анатоліївна
ПАТ "Київметробуд"
Правобережний відділ ФСС від нещасних випадків на виробництві та ПЗ
Святошинська міжрайонна виконавча дирекція Київ
Святошинська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соц
Святошинська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Святошинська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Святошинська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, кредитор
ТОВ
ТОВ "Ред Груп 2021"
ТОВ "Укрбуд Девелопмент"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції ФСС України у м.Києві
Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва
Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Закрите акціонерне товариство Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ред Груп 2021"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва
Державна податкова інспекція у Святошинському районі м.Києва
ДПІ у Святошинському районі м.Києва
Національна академія наук України
Романенко Олеся Дмитрівна
представник:
Домбровська Вікторія Олександрівна
Кравченко Сергій Олексійович
Хоменко Валерій Миколайович
представник заявника:
Іващенко Дмитро Андрійович
Мартиненко Дарина Юріївна
Нечитайленко Олександр Володимирович
Слив'юк Софія Віталіївна
Столярчук Вадим Миколайович
представник позивача:
ФЕДОСЕНКО АННА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р