Ухвала від 01.12.2022 по справі 592/8999/22

Справа № 592/8999/22

Провадження № 1-кс/592/3926/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 погоджено з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42022202510000086 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів встановлено, що до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло

звернення ОСОБА_4 , з приводу викрадення невстановленими особами 21.09.2022 біля ринку по вул. Інтернаціоналістів в м. Суми свого рюкзака в якому знаходилися: особисті речі, документи, що посвідчують особу, мобільний телефон та ключі від квартири.

Відомості за вказаним фактом 21.10.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420222003510000086, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 який дав свідчення, що в нього було викрадено телефон ОСОБА_5 який дав свідченння, що в нього було викрадено наступне майно а саме: мобільний телефон MOVE-8 Model KM0463-B IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , пам'ять GB RAM 8GB Android 8,1.

Під час досудового слідства виникла необхідність в отриманні деталізації телефонних дзвінків помобільному телефону MOVE-8 Model KM0463-B IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , пам'ять GB RAM 8GB Android 8,1 , що діє у мобільному терміналі. Інформація, про зв'язок, телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрути передавання, місце розташування кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 23:00 год. 21.09.2022 по 23:00 год. 17.11.2022 може містити відомості, які допоможуть в розкритті злочину.

В документах оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 23:00 год. 21.09.2022 по 23:00 год. 17.11.2022 .

Враховуючи, що на даний час осіб, які вчинили злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів MOVE-8 Model KM0463-B IMEI 1:352303090796618, IMEI 2: НОМЕР_2 , пам'ять GB RAM 8GB Android 8,1. мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по тел. , що діє у мобільному терміналі,за період часу з з 23:00 год. 21.09.2022 по 23:00 год. 17.11.2022, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, котрі скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного транспортного засобу та особу, яка причетна до злочину. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив'язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування.

Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №42022202510000086, а саме: старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 23:00 год. 21.09.2022 по 23:00 год. 17.11.2022 год. у вигляді роздруківки даної інформації по MOVE-8 Model KM0463-B IMEI 1:352303090796618, IMEI 2:352303090796626, пам'ять GB RAM 8GB Android 8,1. , що діє у мобільному терміналі.

Зобов'язати надати документи установу телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 60 днів з дня моменту винесення ухвали.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107629670
Наступний документ
107629672
Інформація про рішення:
№ рішення: 107629671
№ справи: 592/8999/22
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2022)
Дата надходження: 23.11.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.12.2022 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ