Справа № 592/8958/22
Провадження № 1-кс/592/3900/22
25 листопада 2022 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022200480001872 від 21.09.2022,
Представник власника майна ОСОБА_3 своє клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду від 01.11.2022 було задоволено клопотання Слідчого слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумської, області ОСОБА_5 та накладено арешт на належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме системний блок комп'ютера з s|n 021x1190071886 Pure Base 600 в. якому встановлено два жоских диска, два SSD накопичувана, дві оперативні пам'яті, відео карти GeForce GTX 1660, а також кабель живлення та кабель HDMI, що запаковано до пакунку №1.
Разом з тим, постановою Слідчого слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумської області Болдирєвою ЮС. 12.11.2022 кримінальне провадження № №12022200480001872 від 21.09.2022 на підставі п.2 ч.1ст.284 КПК України, у зв'язку з тим, що встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.
За таких обставин, відпали підстави для подальшого арешту майна, а саме: системного блоку комп'ютера з s|n 021x1190071886 Pure Base 600 в якому . встановлено два жоских диска, два SSD накопичувана, дві оперативні пам'яті, відео карти GeForce GTX 1660, а також кабель живлення та кабель HDMI.
Тому просить скасувати арешт майна, накладений в рамках кримінального провадження №12022200480001872 від 21.09.2022, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду від 01.11.2022 року на майно, а саме: системний блок комп'ютера з s|n 021x1190071886 Pure. Base 600 в якому встановлено два жоских. диска, два SSD накопичувана,: дві оперативні пам'яті, відео карти GeForce GTX 1660, а також кабель живлення та кабель HDMI, та володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Зазначеною ухвалою слідчого судді накладений арешт на системний блок комп'ютера з s|n 021x1190071886 Pure. Base 600 в якому встановлено два жоских. диска, два SSD накопичувана,: дві оперативні пам'яті, відео карти GeForce GTX 1660, а також кабель живлення та кабель HDMI вилучені у ОСОБА_4 .
На час розгляду клопотання кримінальне провадження №12022200480001872 від 21.09.2022 закрите.
Таким чином на даний час у збереженні майна у сторони обвинувачення немає потреби, що визнано сторонами.
Ураховуючи наведене клопотання слід задовольнити та скасувати арешт.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-175 КПК України,
Скасувати арешт майна, накладений в рамках кримінального провадження №12022200480001872 від 21.09.2022, на підставі-ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду від 01.11.2022 року на майно, а саме: системний блок комп'ютера з s|n 021x1190071886 Pure. Base 600 в якому встановлено два жоских. диска, два SSD накопичувана, дві оперативні пам'яті, відео карти GeForce GTX 1660, а також кабель живлення та кабель HDMI, та володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1