Ухвала від 02.12.2022 по справі 591/5115/22

Справа № 591/5115/22

Провадження № 1-в/591/93/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2022 року Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого судді- ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , засудженого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся засуджений ОСОБА_3 , який просив замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі, яку обґрунтовує тим, що за час перебування в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, стягнення не має, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня.

В судовому засіданні засуджений свою заяву підтримав.

Прокурор зазначила, що подана заява не підлягає задоволенню, оскільки не підсудна Зарічному районному суду м.Суми.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 1 ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що вирішення питань, передбачених пунктом 3 ч.1 ст. 537 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 не відбуває покарання на території Зарічного району м.Суми, а утримується у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м.Суми, проїзд Гайовичй, 19.

Таким чином, з урахуванням положень ч.2 ст. 539 КПК України, вказана заява не підлягає розгляду Зарічним районним судом м.Суми, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом семи днів з моменту вручення її засудженому, а особами, що не були присутні під час її оголошення - з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107629635
Наступний документ
107629637
Інформація про рішення:
№ рішення: 107629636
№ справи: 591/5115/22
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2022)
Дата надходження: 19.10.2022
Розклад засідань:
09.11.2022 13:15 Зарічний районний суд м.Сум
23.11.2022 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
02.12.2022 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛІМАШЕВСЬКА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
КЛІМАШЕВСЬКА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кравченко Юрій Олексійович