12 вересня 2013 р. Справа №804/11029/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Боженко Н.В.
при секретаріПетранцові О.Ю.
за участю:
представника позивачаГоловко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -
15 серпня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 липня 2013 року на новий розгляд надійшли матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 16 серпня 2013 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду.
12 вересня 2013 року через канцелярію суду від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб» з 14.02.2011 року перебуває на обліку в Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків від 14.02.2011 року №718/08-18-51, суд вважає що судове рішення може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко