01.12.2022 м.Дніпро Справа № 904/1429/22
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач),
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2022р. у справі №904/1429/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпро
до: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро
про: стягнення 26 400, 00 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2022р. у справі №904/1429/21 (повне рішення складено - 17.10.2022р., суддя Васильєв О.Ю., м.Дніпро) в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2022р. у справі №904/1429/21 скасувати і постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).
Згідно із пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 3721,50 грн. (2481,00 грн. х 150%).
У матеріалах апеляційної скарги платіжне доручення №T3W0001867 від 02.11.2022р. про сплату судового збору у розмірі 3271,50 грн., тобто недоплачена сума становить 450,00 грн.
Таким чином, скаржником при зверненні з апеляційною скаргою не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.
В зв'язку з чим, подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 258 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд
Залишити апеляційну скаргу без руху.
Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали надати суду:
- докази, що підтверджують доплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 450,00 грн.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог ст. 260 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.О. Вечірко