Ухвала від 01.12.2022 по справі 904/7260/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.12.2022 м.Дніпро Справа № 904/7260/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Коваль Л.А., Мороз В.Ф.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021р. у справі №904/7260/21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терем", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021р. (повний текст складено - 29.11.2021р., суддя - Мартинюк С.В., м. Дніпро) у справі №904/7260/21 визнано Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" кредитором ТОВ "Терем" в розмірі 76 700,00 грн. (витрати на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга, 5 000 000,00 грн. (основної заборгованості) - 4 черга. Визнано ПАТ "Фортуна" кредитором ТОВ "Терем" в розмірі 4 540,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) - 1 черга, 92 040,00 грн. (заборгованість) - 4 черга. Визнано ТОВ "Фінансова компанія "Фінілон" кредитором ТОВ "Терем" в розмірі 4 540,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) - 1 черга, 40 501 651,92 грн. (заборгованість) - 4 черга. Визнано АТ КБ "Приватбанк" кредитором ТОВ "Терем" в розмірі 4 540,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) - 1 черга, 951 817,51 грн. (заборгованість за кредитом та по процентам за користування кредитом) - 4 черга, 1 249 702,08 грн. (пеня) - 6 черга. Зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Шевченко В.Є. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 КУзПБ повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Підсумкове засідання призначено на 11.01.2022р.

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021р. в частині відхилення (невизнання) грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терем" за кредитним договором №2Т045Г від 11.06.2014р. в розмірі 415910,18 грн., визнати вказані грошові вимоги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2022р. відкрито апеляційне провадження у справі.

В подальшому, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.02.2022р. зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою у справі №904/7260/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021р. до розгляду і оприлюднення судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі №904/5314/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021р. щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020р. (про визнання додаткових конкурсних вимог) в частині грошових вимог Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

На адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про поновлення провадження у справі, яким позивач повідомив суд про те, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 25.05.2022р. у справі №904/5314/20 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021р. щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020р. (про визнання додаткових конкурсних вимог) в частині грошових вимог Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" у справі №904/5314/20 залишено без змін.

Крім того, заявник подав до суду та просить долучити до матеріалів справи висновок експерта №26/10/2022 від 09.11.2022р. за результатами проведення первинної судової економічної експертизи відповідно до статті 101 ГПК України в рамках господарської справи №904/7260/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про доступ до судових рішень", суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Повний текст постанови Верховного Суду від 25.05.2022р. у справі №904/5314/20 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 05.07.2022р.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуто, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі №904/7260/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021р.

Розгляд справи призначити в судове засідання на 18.01.2023р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
107628883
Наступний документ
107628885
Інформація про рішення:
№ рішення: 107628884
№ справи: 904/7260/21
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.03.2024)
Дата надходження: 12.08.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.04.2026 19:29 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 19:29 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 19:29 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2022 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2023 12:15 Касаційний господарський суд
05.04.2023 12:25 Касаційний господарський суд
17.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
17.05.2023 12:45 Касаційний господарський суд
01.08.2023 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.08.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2024 12:00 Касаційний господарський суд
17.01.2024 12:10 Касаційний господарський суд
12.03.2024 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
автономній республіці крим та м. севастополі, кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
автономній республіці крим та м. севастополі, орган або особа, я:
Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Херсонській області
автономній республіці крим та м. севастополі, представник позива:
Кромп Олексій Петрович
відповідач (боржник):
ТОВ "ТЕРЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕМ"
за участю:
Ліквідатор ТОВ "Терем" АК Шевченко В.Є.
Ліквідатор ТОВ "Терем" Шевченко В.Є.
заявник:
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Терем" АК Шевченко В.Є.
Ліквідатор ТОВ "Терем" Шевченко В.Є.
ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
ПАТ "Фортуна"
Приватне акціонерне підприємство "Фортуна"
Приватне акціонерне товариство "ФОРТУНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНІЛОН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ