Ухвала від 30.11.2022 по справі 905/2410/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2022 року м. Харків Справа № 905/2410/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь", (вх. №1012 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 21.07.2022 (повний текст підписано 18.08.2022 у місті Харків) у справі № 905/2410/21 суддя Говорун О.В.

позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б.108).

відповідач - Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе 89, каб 12)

про стягнення 67035 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 67035 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 18.08.2021 зі станції Сартана Донецької залізниці відповідач, згідно накладної №50097054, у вагоні №68748946, відправив вантаж - сталь листова, не поіменована в алфавіті, на станцію Кайдацька Придніпровської залізниці. На станції призначення було виявлено, що відправником було невірно зазначено одержувача та його адресу у накладній, у зв'язку з чим позивачем нарахований штраф у розмірі 67035 грн, який він просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2410/21, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.07.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" штраф у розмірі 13407 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач, ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотанням про відстрочення сплати судового збору, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин.

Рішення Господарського суду Донецької області від 21.07.2022 у справі №905/2410/21- скасувати. Прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог позовних вимог АТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” АТ “Укрзалізниця” про стягнення штрафу в сумі 67 035,00 грн, відмовити в повному обсязі. Якщо суд прийде до висновку, про задоволення позову, заявник просить суд, з урахуванням всіх фактичних обставин справи, виходячи з загальних принципів справедливості, добросовісності та розумності, встановлених в ст. 3 ЦК України, в порядку ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, максимально зменшити суму штрафу до 1 % від суми, що підлягає стягненню з відповідача. У випадку якщо суд прийде до висновку про задоволення позовних вимог - задовольнити клопотання заявника про відстрочення виконання рішення до 01.06.2023 року. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Медуниця О.Є., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 відмовлено ПрАТ "МК"Азовсталь" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору на рішення Господарського суду Донецької області від 21.07.2022 у справі № 905/2410/21.

Апеляційну скаргу ПрАТ "МК "Азовсталь" на рішення Господарського суду Донецької області від 21.07.2022 у справі №905/2410/21 залишено без руху. Зобов'язано ПрАТ "МК "Азовсталь" усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази сплати судового збору у розмірі 3721,50 грн у встановленому порядку за встановленими реквізитами.

Копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 надсилалася скаржнику, ПрАТ «МК» «Азовсталь» на адресу - 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 89, каб. 12 згідно повідомлення про вручення поштового відправлення трек номер 6102271425960, отримана останнім 28.10.2022.

Також, текст ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 у справі №905/2410/21 розміщено у відкритому доступі Єдиного державного реєстру судових рішень 12.10.2022.

Дана інформація свідчить про обізнаність скаржника щодо зазначених недоліків апеляційної скарги та строк їх усунення.

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Встановлений судом десятиденний строк на усунення недоліків сплив 08.11.2022 року.

Частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч.4 ст. 174 ГПК України).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду (ч.8 ст. 174 ГПК України).

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", на рішення Господарського суду Донецької області від 21.07.2022 у справі №905/2410/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Попередній документ
107628807
Наступний документ
107628809
Інформація про рішення:
№ рішення: 107628808
№ справи: 905/2410/21
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.10.2022)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.04.2026 10:34 Господарський суд Донецької області
09.04.2026 10:34 Господарський суд Донецької області
09.04.2026 10:34 Господарський суд Донецької області
09.04.2026 10:34 Господарський суд Донецької області
09.04.2026 10:34 Господарський суд Донецької області
09.04.2026 10:34 Господарський суд Донецької області
09.04.2026 10:34 Господарський суд Донецької області
09.04.2026 10:34 Господарський суд Донецької області
09.04.2026 10:34 Господарський суд Донецької області
27.01.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
28.02.2022 16:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця"
Приватне АТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Дніпро
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник заявника:
Адвокат Бузівська Наталя Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА