Ухвала від 01.12.2022 по справі 910/20908/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" грудня 2022 р. Справа № 910/20908/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОПОЛ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.09.2022 у справі №910/20908/21 (повний текст складений 23.09.2022, суддя М.В. Шамшуріна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрямбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОПОЛ"

про стягнення 1 259 237,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 поновлений строк на апеляційне оскарження. Відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОПОЛ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.09.2022 у справі №910/20908/21. Розгляд апеляційної скарги призначений на "06" грудня 2022 р. об 11:00 год.

29.11.2022 на адресу суду від представника ТОВ "ІЗОПОЛ" адвоката Плискань І.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

01.12.2022 на адресу суду від представника ТОВ "Укрямбуд" адвоката Бойко Н.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів частин 1, 6, 8, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити заяву представника ТОВ "ІЗОПОЛ" адвоката Плискань І.О. та представника ТОВ "Укрямбуд" адвоката Бойко Н.В. шляхом проведення судового засідання "06" грудня 2022 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви представника ТОВ "ІЗОПОЛ" адвоката Плискань І.О. та представника ТОВ "Укрямбуд" адвоката Бойко Н.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/20908/21 задоволити.

Попередити представника ТОВ "ІЗОПОЛ" адвоката Плискань І.О. та представника ТОВ "Укрямбуд" адвоката Бойко Н.В., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розгляд справи відбудеться "06" грудня 2022 р. об 11:00 год. за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-/посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати представнику ТОВ "ІЗОПОЛ" адвоката Плискань І.О. та представнику ТОВ "Укрямбуд" адвоката Бойко Н.В. засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.

Попередній документ
107628793
Наступний документ
107628795
Інформація про рішення:
№ рішення: 107628794
№ справи: 910/20908/21
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.01.2024)
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: про продовження процесуального строку
Розклад засідань:
08.04.2026 01:04 Господарський суд Вінницької області
08.04.2026 01:04 Господарський суд Вінницької області
08.04.2026 01:04 Господарський суд Вінницької області
08.04.2026 01:04 Господарський суд Вінницької області
08.04.2026 01:04 Господарський суд Вінницької області
08.04.2026 01:04 Господарський суд Вінницької області
08.04.2026 01:04 Господарський суд Вінницької області
08.04.2026 01:04 Господарський суд Вінницької області
08.04.2026 01:04 Господарський суд Вінницької області
24.02.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
30.08.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
13.09.2022 15:30 Господарський суд Вінницької області
27.09.2022 14:00 Господарський суд Вінницької області
18.10.2022 15:00 Господарський суд Вінницької області
06.12.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
04.05.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
08.06.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.09.2023 09:40 Господарський суд Вінницької області
25.09.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО Г І
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
МУДРИЙ С М
НЕШИК О С
САВЧЕНКО Г І
Селіваненко В.П.
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
відповідач (боржник):
ТОВ "Ізопол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізопол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗОПОЛ"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізопол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрямбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗОПОЛ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ізопол"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗОПОЛ"
позивач (заявник):
ТОВ "Укрямбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрямбуд"
представник відповідача:
Плискань Ірина Олегівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ДУЖИЧ С П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЮК І Ю