Ухвала від 30.11.2022 по справі 910/21411/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" листопада 2022 р. Справа№ 910/21411/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: 1. Слободяник І.П.

2. Редевич О.М.

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Збут Енерджи ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022, повний текст рішення складено та підписано 22.08.2022, у справі № 910/21411/21 (суддя Демидов В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збут Енерджи ЛТД", Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 призначено розгляд апеляційних скаргх Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Збут Енерджи ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі № 910/21411/21 на 30.11.2022.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022, у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 30.11.2022., призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022, для розгляду справи № 910/21411/21 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Ткаченко Б.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 прийнято справу № 910/21411/21 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Алданова С.О.

30.11.2022 від представника ОСОБА_1 (Войцешук В.В.) надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи обставини справи, введення воєнного стану, зміну колегії суддів, не з'явлення представника позивача у судове засідання та подання останнім заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/21411/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Збут Енерджи ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі № 910/21411/21 до 18.01.2023 об 11 год. 45 хв. у режимі відеоконференції (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ОСОБА_1 (Войцешук В.В.) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), контактний номер телефону: НОМЕР_1 . Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

4. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний:

- зайти та авторизуватись в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

9. Явку представників визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

С.О. Алданова

Попередній документ
107628767
Наступний документ
107628777
Інформація про рішення:
№ рішення: 107628768
№ справи: 910/21411/21
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.01.2023)
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
06.04.2026 01:19 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 01:19 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 01:19 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 01:19 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 01:19 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 01:19 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 01:19 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 01:19 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 01:19 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 12:05 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
адвокат:
Слободяник Ігор Петрович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство"Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збут Енерджи ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Збут Енержи ЛТД»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство"Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Збут Енержи ЛТД»
заявник про виправлення описки:
АТ " Укрзалізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Збут Енержи ЛТД»
позивач (заявник):
Момот Юрій Павлович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЗУБЕЦЬ Л П
ТКАЧЕНКО Б О