Ухвала від 30.11.2022 по справі 380/5728/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 380/5728/20 пров. № А/857/10862/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.

суддів -Ільчишин Н. В.

Коваля Р. Й.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року у справі № 380/5728/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГАЛ-КАТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОБАККО Трейдінг" про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга після усунення недоліку за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що після повернення апеляційної скарги таку повторно подано у найкоротший строк, вчиняючи активні дії для реалізації права апеляційного оскарження та виконання вимог процесуального закону щодо форми та змісту апеляційної скарги. Просить також врахувати, що у державі введено воєнний стан і основним вектором спрґмування бюджетних коштів є фінансування "військових видатків".

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Волинській області строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року у справі № 380/5728/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року у справі № 380/5728/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГАЛ-КАТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОБАККО Трейдінг" про визнання договору недійсним.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року у справі № 380/5728/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді Н. В. Ільчишин

Р. Й. Коваль

Попередній документ
107627734
Наступний документ
107627736
Інформація про рішення:
№ рішення: 107627735
№ справи: 380/5728/20
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; звернень органів доходів і зборів, у тому числі щодо; визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.10.2023)
Дата надходження: 12.09.2023
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
07.10.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.11.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.12.2020 09:40 Львівський окружний адміністративний суд
23.12.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.01.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.02.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.03.2021 10:20 Львівський окружний адміністративний суд
07.04.2021 10:20 Львівський окружний адміністративний суд
06.05.2021 13:20 Львівський окружний адміністративний суд
20.05.2021 13:20 Львівський окружний адміністративний суд
14.07.2021 15:40 Львівський окружний адміністративний суд
28.07.2021 09:40 Львівський окружний адміністративний суд
18.08.2021 10:20 Львівський окружний адміністративний суд
22.09.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.10.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.11.2021 11:20 Львівський окружний адміністративний суд
08.12.2021 11:20 Львівський окружний адміністративний суд
05.01.2022 10:40 Львівський окружний адміністративний суд
02.02.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.01.2023 14:40 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тобакко Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГАЛ-КАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
представник позивача:
Пивовар Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
Юрченко В.П.