Постанова від 01.12.2022 по справі 640/35637/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/35637/21 Прізвище судді (суддів) першої інстанції:

Григорович П.О.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

01 грудня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.;

за участю секретаря: Несін К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібний» - Пасенюка Кирила Олександровича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2022 року (розглянута у порядку письмового провадження, м.Київ, дата складання повного тексту рішення - відсутня) у справі за розглядом адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібний» до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови,

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 241, 242, 243, 250, 251, 308, 310, 312, 320, 321, 322, 328, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібний» - Пасенюка Кирила Олександровича - задоволити.

Ухвалу судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2022 року - скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, проте на неї може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак

М.І. Кобаль

Попередній документ
107626818
Наступний документ
107626820
Інформація про рішення:
№ рішення: 107626819
№ справи: 640/35637/21
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (05.10.2023)
Дата надходження: 21.02.2023
Предмет позову: та просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову № 22 про накладення штрафу, передбаченого ст. 65 Закону України «Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, ветерина
Розклад засідань:
10.03.2022 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2022 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.05.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГОЛОВЕНКО О Д
ГРИГОРОВИЧ П О
ГРИГОРОВИЧ П О
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві
Головне управління Держпродспоживслужби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібний"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібний"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібний"
представник позивача:
Волошенко Олександр Вадимович
Пасенюк Кирило Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ