Справа № 640/23170/19
про відмову у відкритті апеляційного провадження
29 листопада 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Файдюка В.В., Шелест С.Б., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ІНДУСТРІЯ ПРОЕКТ» до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2021 року було задоволено адміністративний позовом ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ІНДУСТРІЯ ПРОЕКТ» до Головного управління ДПС у м. Києві та ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач 11 липня 2022 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2021 року.
Згідно з ч. 2 ст. 325 КАС України ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Головне управління ДПС у м. Києві 16 листопада 2022 року повторно подало апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2021 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, Головне управління ДПС у м. Києві подало апеляційну скаргу на те ж саме судове рішення, щодо якого вже є ухвала суду про відмову у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.
Ухвала суду від 06 жовтня 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження - набрала законної сили.
З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку про те, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2021 року належить відмовити з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України.
Керуючись ст.ст. 294, 299, 325, 328 КАС України, колегія суддів -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ІНДУСТРІЯ ПРОЕКТ» до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач А.М. Горяйнов
Судді В.В. Файдюк
С.Б. Шелест