Ухвала від 30.11.2022 по справі 420/22130/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/22130/21

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.,

- Кравченка К.В.,

при секретарі судового засідання - Болтушенка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради за участю третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення завданої моральної шкоди, -

ВС Т А Н О В И Л А:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись з прийняти рішенням, відповідач та третя особа подали апеляційні скарги, в якій посилаючись на невірне застосування судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просять скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

30 листопада 2022 року, під час судового засідання судом апеляційної інстанції з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовані, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про можливість подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 311 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити розгляд справи № 420/22130/21 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року - в порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає..

Суддя Н.В. Вербицька

Суддя О.В. Джабурія

Суддя К.В. Кравченко

Попередній документ
107626168
Наступний документ
107626170
Інформація про рішення:
№ рішення: 107626169
№ справи: 420/22130/21
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (26.04.2023)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.01.2026 08:23 Одеський окружний адміністративний суд
18.01.2026 08:23 Одеський окружний адміністративний суд
18.01.2026 08:23 Одеський окружний адміністративний суд
28.12.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
11.02.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.03.2022 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
09.11.2022 12:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.11.2022 12:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.12.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.01.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
СТЕЦЕНКО С Г
ЮХТЕНКО Л Р
ЮХТЕНКО Л Р
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Ших Мухамед Махмуд
відповідач (боржник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Бургілл Жигада
Бургілла Жигад
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
представник:
Адвокатське об'єднання "Пантеон" в особі адвоката Демчука Ярослава Вікторовича
представник відповідача:
Авдєєв Олександр Робертович
Попаз Юлія Іллівна
представник позивача:
Наседкін Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
РИБАЧУК А І