Ухвала від 30.11.2022 по справі 400/3552/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/3552/22

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області, Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Служба судової охорони, Державна Казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

29 листопада 2022 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ТУ ССО у Миколаївській області на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків, встановлених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Питання щодо призначення справи до розгляду буде вирішено після надходження до П'ятого апеляційного адміністративного суду матеріалів справи № 400/3552/22.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області, Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Служба судової охорони, Державна Казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи № 400/3552/22 необхідні для розгляду апеляційної скарги Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Вербицька

Суддя О.В. Джабурія

Суддя К.В. Кравченко

Попередній документ
107626126
Наступний документ
107626128
Інформація про рішення:
№ рішення: 107626127
№ справи: 400/3552/22
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.12.2023)
Дата надходження: 22.07.2022
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ЯРОЩУК В Г
3-я особа:
Державна казначейська служба України
Служба судової охорони
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Міністерство фінансів України
Територіальне управління Служби судової охорони у Миколаївській області
Територіальне управління Служби судової охорони у Херсонській області
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Служби судової охорони у Миколаївській області
позивач (заявник):
Галич Микола Вікторович
представник відповідача:
Левицький Андрій Олегович
представник позивача:
адвокат Басаргіна Ганна Сергіївна
адвокат Наставшева Тетяна Юріївна
секретар судового засідання:
Болтушенко А.О.
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В