Ухвала від 30.11.2022 по справі 160/22404/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 160/22404/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Східного Офісу Держаудитслужби

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 р. у справі № 160/22404/21

ВСТАНОВИВ:

22.11.2022 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Східного Офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 р. у справі № 160/22404/21, яка подана за допомогою засобів поштового зв'язку 17.11.2022 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 23.1.2022 р. передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/22404/21 за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної Державної адміністрації до Східного Офісу Держаудитслужби Товариство з обмеженою відповідальністю "Технодар-Днепр", Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-виробниче підприємство "Дніпроводпром", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Строй Альянс",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтех Проект Енд Сервіс" про визнання протиправними та скасування пунктів вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/22404/21 за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної Державної адміністрації до Східного Офісу Держаудитслужби Товариство з обмеженою відповідальністю "Технодар-Днепр", Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-виробниче підприємство "Дніпроводпром", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Строй Альянс",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтех Проект Енд Сервіс" про визнання протиправними та скасування пунктів вимоги та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко

Попередній документ
107625858
Наступний документ
107625860
Інформація про рішення:
№ рішення: 107625859
№ справи: 160/22404/21
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.02.2023)
Дата надходження: 22.11.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування пунктів вимоги
Розклад засідань:
20.01.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.03.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.02.2023 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
15.03.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧЕНКО О М
суддя-доповідач:
ПАНЧЕНКО О М
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Долгій Олег Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробниче підприємство "Дніпроводпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтех Проект Енд Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технодар-Днепр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Строй Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР СТРОЙ АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-виробниче підприємство "Дніпроводпром"
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
Східний Офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Східний Офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східний Офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної Державної адміністрації
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є