Ухвала від 01.12.2022 по справі 340/10705/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2022 року м.Дніпросправа № 340/10705/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року у справі № 340/10705/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-2010" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд справи № 340/10705/21 призначено у відкрите судове засідання на 12 січня 2023 року о 11:00 год..

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшло клопотання, в якому останній просить проводити судові засідання у цій справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною першою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За правилами частини другої статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частина четверта статті 195 КАС України визначає, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

04.09.2021 в газеті "Голос України" №168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв'язку.

Зазначені підсистеми офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Зокрема, можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду, здійснюється засобами підсистеми відеоконференцзв'язку. При цьому, для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).

Подане представником відповідача у справі клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам щодо форми і змісту, подане з дотриманням правил процесуального закону.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області у судовому засіданні у справі № 340/10705/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Головного управління ДПС у Кіровоградській області зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
107625854
Наступний документ
107625856
Інформація про рішення:
№ рішення: 107625855
№ справи: 340/10705/21
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.11.2025)
Дата надходження: 01.12.2023
Предмет позову: Про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
28.02.2026 12:11 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.02.2026 12:11 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.02.2026 12:11 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.01.2022 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.02.2022 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.03.2022 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.08.2022 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.01.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.02.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.03.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.04.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.12.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
30.01.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.02.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.03.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.04.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.05.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.06.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.07.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.08.2024 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.08.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.09.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.10.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.11.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.11.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.12.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.12.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.01.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.01.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.06.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.09.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
НАУМЕНКО В В
НАУМЕНКО В В
ОЛЕНДЕР І Я
ПРИТУЛА К М
ПРИТУЛА К М
ХОХУЛЯК В В
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС в Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес-2010"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-2010"
представник відповідача:
Панасенко Інна Борисівна
представник позивача:
Адвокат Виноградова Любов Георгіївна
свідок:
Гринюк Денис Олегович
Гулєвич Олександр Миколайович
Дергачов Михайло Валентинович
Карчевська Наталя Станіславівна
Коваленко Лариса Олексіївна
Колесник Галина Василівна
Пилипишин Андрій Васильович
Сліпіч Павло Петрович
Тугай Петро Миколайович
Чайка Павло Андрійович
Шевчук Олександр Андрійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОЛОВКО О В
ГОНЧАРОВА І А
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЩЕРБАК А А
ЮРКО І В