Ухвала від 01.12.2022 по справі 160/17144/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 160/17144/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 в адміністративній справі №160/17144/22

за позовом ОСОБА_2

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2022р. у справі №160/17144/22 позовну заяву ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу /а.с. 15-16/.

Позивач - ОСОБА_2 в інтересах якого представник ОСОБА_1 , не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, 14.11.2022р. подав за допомогою системи "Електронний суд" безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу /а.с. 21/.

З метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.11.2022р. витребувано з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, які надійшли до апеляційного суду 28.11.2022р. /а.с. 25, 27/.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 в адміністративній справі №160/17144/22.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко

Попередній документ
107625844
Наступний документ
107625846
Інформація про рішення:
№ рішення: 107625845
№ справи: 160/17144/22
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.05.2024)
Дата надходження: 17.02.2023
Розклад засідань:
12.07.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд