01 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 185/2316/22(2-а/185/42/22)
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. ознайомившись з апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2022 року у справі № 185/2316/22(2-а/185/42/22) за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу впровадження системи автоматичної фіксації порушення Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
30 листопада 2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2022 року у справі № 185/2316/22(2-а/185/42/22).
Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” КАС України вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, матеріали адміністративної справи № 185/2316/22(2-а/185/42/22).
На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя, -
Витребувати з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали адміністративної справи №185/2316/22(2-а/185/42/22), зобов'язавши Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №185/2316/22(2-а/185/42/22).
Суддя В.Є. Чередниченко