справа№ 380/17835/21
з питань залишення заяви про відстрочку виконання рішення суду
без розгляду
01 грудня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Гулкевич І.З., розглянувши заяву представника відповідача про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 позовні вимоги задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного щодо не проведення повного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні.
Зобов'язано Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (вул. Героїв Майдану, 32, м.Львів,79026; код ЄДРПОУ: 08410370) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені за період з 19.10.2018 по 29.09.2021.
Зобов'язано Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (вул. Героїв Майдану, 32, м.Львів,79026; код ЄДРПОУ: 08410370) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) компенсацію втрати частини доходів у зв'язку із затримкою виплати індексації грошового забезпечення за період з 19.10.2018 по 29.09.2021.
Стягнуто з Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (вул. Героїв Майдану, 32, м.Львів,79026; код ЄДРПОУ: 08410370) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
Стягнуто з Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ: 08410370) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу на суму 1000,00 грн (одна тисяча гривень).
У решті вимог ОСОБА_1 про присудження судових витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 2000 грн - відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2022 року апеляційну скаргу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 року у даній справі без змін.
Національною академією сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного подано до суду заяву про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 року у справі №380/17835/21 строком до одного року.
01.12.2022 представником Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного подано заяву про відкликання заяви про відстрочення виконання рішення суду, оскільки відповідач виконав рішення у справі №380/17835/21.
Заяву про залишення заяви про відстрочення виконання рішення суду без розгляду належить задовольнити, а вказану заяву - залишити без розгляду, з огляду на таке.
Пунктом 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Разом з тим, приписи статті 378 КАС України не врегульовують дії суду у випадку надходження заяви про відкликання заяви про відстрочення виконання рішення суду, при цьому, подання заявником такого виду заяви законом не заборонено.
Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Тобто, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.
На думку суду, виходячи із положень частини шостої статті 7 КАС України щодо аналогії закону, заяву про відстрочення виконання рішення суду належить залишити без розгляду на підставі поданої заяви.
Керуючись частиною шостою статті 7, пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 378 КАС України, суд,-
ухвалив:
Заяву представника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про залишення заяви про відстрочення виконання рішення суду без розгляду задовольнити.
Заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Гулкевич І.З.