Ухвала від 01.12.2022 по справі 360/5084/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2022 року Справа № 360/5084/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній та у повному тексті резолютивної частини рішення від 19 січня 2022 року у справі №360/5084/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 адміністративний позов задоволено частково.

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, а також повного тексту рішення Луганського окружного адміністративного суду по справі №360/5084/21 від 19 січня 2022 року в абзаці третьому резолютивної частини допущено описку в адресі зареєстрованого місця проживання позивача, а саме замість « АДРЕСА_1 » помилково вказано « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у резолютивній частині рішення в письмовому провадженні, що не змінює суті рішення.

Керуючись статтею 253, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній та у повному тексті резолютивної частини рішення від 19 січня 2022 року у справі №360/5084/21 в абзаці третьому.

Вважати вірним адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.М. Басова

Попередній документ
107619741
Наступний документ
107619743
Інформація про рішення:
№ рішення: 107619742
№ справи: 360/5084/21
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.09.2021)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати в повному обсязі індексації грошового забезпечення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.12.2021 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
20.12.2021 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
19.01.2022 09:30 Луганський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАСОВА Н М
БАСОВА Н М
відповідач (боржник):
Військова частина А0536
позивач (заявник):
Тіханов Іван Олександрович
представник позивача:
Дяченко Олексій Володимирович