Ухвала
"24" жовтня 2007 р.
Справа № 5/169-38.
Суддя Слупко В.Л., розглянувши заяву
Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»
про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні по справі №5/169-38
за позовом Прокурора м.Луцька в інтересах Державного підприємства «Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» в особі Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК «Хліб України»
до Сільськогосподарського приватного підприємства «Ягодин»
про стягнення боргу в сумі 53347грн.82коп.
Суддя Слупко В.Л.
Встановив: Рішенням господарського суду Волинської області від 29.01.2007р. у справі №5/169-38 частково задоволено позов прокурора м.Луцька і постановлено стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ягодин» на користь державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» в особі Волинського обласного Державного підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України» 13355грн.50коп., про що Волинському обласному ДП ДАК «Хліб України» видано наказ №5/169-1 від 12.02.2006р.
Відповідно до умов договору доручення №8-П від 25.09.2003р., укладеного між Державним підприємством «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» (Довіритель) та Волинським обласним ДП ДАК «Хліб України» (Повірений), Довіритель доручає Повіреному, а Повірений зобов'язується виконати від імені та за рахунок Довірителя дії щодо стягнення з боржників на користь Довірителя дебіторської заборгованості відповідно до постанови КМУ від 03.09.1997р.
Проте в резолютивній частині рішення від 29.01.2007р. та наказі №5/169-1 від 12.02.2006р. помилково зазначено стягувача в особі Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» та вказано його банківські реквізити.
Крім того, у вказаному наказі №5/169-1 допущено описку в даті: замість 2007 року вказано 2006 рік.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1.Резолютивну частину викласти в такій редакції: «Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ягодин» на користь державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» 13355грн.50коп.».
2.Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Волинської області №5/169-1 від 12.02.2006р.
3.Видати наказ про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ягодин» на користь державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» 13355грн.50коп.
Суддя В.Л.Слупко