28 листопада 2022 року Справа № 280/3606/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративним суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, подану у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
про визнання протиправною та скасування вимоги,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі № 280/3606/19 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
23.10.2020 позивачу видано виконавчий лист у даній справі.
22.07.2021 до суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого у справі №280/3606/19, а саме, Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663).
Разом з тим, з системи «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що матеріали адміністративної справи №280/3606/19 направлено до Третього апеляційного адміністративного суду, відтак суд позбавлений можливості розглянути вищевказану заяву.
Ухвалою суду від 27.07.2021 прийнято до розгляду заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження; роз'яснено сторонам, що заяву буде призначено до розгляду після повернення матеріалів адміністративної справи №280/3606/19 з Третього апеляційного адміністративного суду до Запорізького окружного адміністративного суду.
23.11.2022 до суду від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області повторно надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №44746).
Пунктом 5 частини 1 першою статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення).
Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи, що заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження вже прийнято до розгляду, повторна заява представника відповідача з аналогічного питання є очевидно безпідставною та підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України, суд
Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження (вх. від 23.11.2022 №44746) - повернути без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко