Про ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
30 листопада 2022 рокуСправа № 808/7849/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області
до: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»
про: стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2015 по справі № 808/7849/14 (головуючий - суддя Сацький Р.В.) задоволено позов Управління Пенсійного фонду України у м. Вугледарі Донецької області (далі - особа, яка подала заяву (позивач)) до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (далі - відповідач) про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах; стягнуто з відповідача на користь особи, яка подала заяву (позивача)) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 4 159 036,96 грн (чотири мільйона сто п'ятдесят дев'ять тисяч тридцять шість грн. 96 коп.).
05.01.2016 постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2015 по справі № 808/7849/14 набрала законної сили. 04.02.2016 позивачем було отримано виконавчий лист по справі № 808/7849/14.
28 червня 2022 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд: замінити сторону (Стягувача) у виконавчому провадженні № 50422440 з примусового виконання виконавчого листа № 808/7849/14, виданого 05.02.2016 Запорізьким окружним адміністративним судом, на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010).
05.02.2016 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 808/7849/14 про стягнення з ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», правонаступником якого є ДП «Шахта імені М.С. Сургая (код ЄДРПОУ 40695853), на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області, заборгованості в сумі 4159036 грн 96 коп.
Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», вказаний виконавчий лист направлено до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління Юстиції у Донецькій області для примусового виконання, за наслідком чого, 10.03.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50422440.
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 № 227 «Про заходи у зв'язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», 31.05.2018 було проведено реорганізацію управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області шляхом злиття. За наслідками реорганізації, Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - Управління) стало правонаступником управління Пенсійного фонду України м. Вугледар.
На виконання постанови КМУ від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 02.11.2020 № 115 «Про заходи у зв'язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України», проведено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області, зокрема і Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Наразі, судом встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником усіх прав та обов'язків реорганізованих управлінь, в тому числі і УПФУ в м.Вугледар Донецької області, і Волноваського ОУПФУ Донецької області.
10 серпня 2021 року затверджено відповідні передавальні акти.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону №1404 у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 52 КАС України - у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Підставою правонаступництва є реорганізація юридичної особи.
Тому суд прийшов до висновку про необхідності засіни стягувача у виконавчом провадженні.
Керуючись статтями 52, 241, 248 та 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону (Стягувача) у виконавчому провадженні № 50422440 з примусового виконання виконавчого листа № 808/7849/14, виданого 05.02.2016 Запорізьким окружним адміністративним судом, на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010).
Ухвала набрала законної сили 30 листопада 2022 року та може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня прийняття ухвали.
Суддя Р.В. Сацький