Ухвала від 29.11.2022 по справі 120/5605/22

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

29 листопада 2022 р. Справа № 120/5605/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 15.08.2022 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Цією ж ухвалою витребувано у Погребищенської міської ради всі належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для прийняття рішення від 16.10.2020 № 363 "Про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду".

Ухвалою від 14.11.2022 повторно витребувано у Погребищенської міської ради та зобов'язано надати суду у 5-денний строк, з моменту отримання ухвали всі належним чином засвідченні копії матеріалів, які стали підставою для прийняття рішення від 16.10.2020 № 363 "Про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду".

21.11.2022, на виконання ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 15.08.2022, на адресу суду від відповідача надійшла копія рішення від 16.10.2020 №363.

28.11.2022 стороною відповідача, на виконання ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 14.11.2022, повторно надано копію рішення від 16.10.2020 №363.

Суд звертає увагу відповідача, що ухвалами від 15.08.2022 та від 14.11.2022 витребовувалось не рішення Погребищенської міської ради від 16.10.2020 №363, а документи, які слугували підставою для його прийняття. До таких документів належать: копія заяви ОСОБА_1 щодо затвердження технічної документації та всі додані до неї документи, зокрема, Акт приймання-передачі межових знаків на зберігання від 10.01.2020.

Згідно з частиною 3 статті 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача всі належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для прийняття рішення від 16.10.2020 № 363 "Про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду", а саме: копію заяви ОСОБА_1 щодо затвердження технічної документації та всі додані до неї документи, зокрема, Акт приймання-передачі межових знаків на зберігання від 10.01.2020.

Відповідно до частин 6-9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 9,72, 73, 79, 80, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Погребищенської міської ради та зобов'язати надати суду у 5-денний строк, з моменту отримання цієї ухвали всі належним чином засвідченні копії матеріалів, які стали підставою для прийняття рішення від 16.10.2020 № 363 "Про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду", а саме: копію заяви ОСОБА_1 щодо затвердження технічної документації та всі додані до неї документи, зокрема, Акт приймання-передачі межових знаків на зберігання від 10.01.2020.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна

Попередній документ
107617213
Наступний документ
107617215
Інформація про рішення:
№ рішення: 107617214
№ справи: 120/5605/22
Дата рішення: 29.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.01.2023)
Дата надходження: 21.07.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії