30 листопада 2022 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 729/1546/19
Головуючий у першій інстанції - Кузюра В. О.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1050/22
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Онищенко О.І.
суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.
розглянувши заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Бугая Дмитра Володимировича та ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бобровицької об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення органу місцевого самоврядування,
У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бобровицької об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Справу призначено до розгляду на 13:00 год. 06 грудня 2022 року.
29 листопада 2022 року на електронну адресу Чернігівського апеляційного суду надійшли заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Бугая Дмитра Володимировича та ОСОБА_1 про участь адвоката Бугая Дмитра Володимировича у судовому засіданні 06 грудня 2022 року о 13:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Приймаючи до уваги наведене, а також у зв'язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв'язку «EasyCon», апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Бугаю Дмитру Володимировичу можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі, яке призначене на 13:00 годину 06 грудня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon». При цьому апеляційний суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до приписів ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,
Заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Бугая Дмитра Володимировича та ОСОБА_1 задовольнити.
Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Бугаю Дмитру Володимировичу можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі, яке призначене на 13:00 годину 06 грудня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Роз'яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Бугаю Дмитру Володимировичу, що відповідно до приписів ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Направити копію даної ухвали до відома представнику ОСОБА_1 - адвокату Бугаю Дмитру Володимировичу на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_1 на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: