Номер провадження: 22-ц/813/8615/22
Справа № 521/15465/21
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М. В.
Доповідач Бездрабко В. О.
01.12.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії Суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий: Бездрабко В.О.,
судді: Приходько Л.А., Склярська І.В.
розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія “Гіперіон” - адвоката Якових Євгена Володимировича про розгляд в режимі відеоконференціїапеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія “Гіперіон” на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 21 липня 2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія “Гіперіон” до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ “Будівельна Компанія “Гіперіон” до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, за апеляційною скаргою ТОВ “Будівельна Компанія “Гіперіон” на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 21 липня 2022 року.
30 листопада 2022 року до суду апеляційної інстанції від представника ТОВ “Будівельна Компанія “Гіперіон”- адвоката Якових Є.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 05 грудня 2022 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EasyCon».
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку щодо задоволення наведених вище заяв та призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Якових Є.В., який діє в інтересах ТОВ “Будівельна Компанія “Гіперіон”, який зареєстрований у системі EasyCon за наступним реквізитом: електронна адреса
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання адвоката Якових Євгена Володимировича, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія “Гіперіон” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке призначено на 05 грудня 2022 року о 10 год. 30хв.- задовольнити.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.О. Бездрабко
Судді: Л.А. Приходько
І. В. Склярська