Справа №522/808/21
Провадження №1-кп/522/2724/22
30 листопада 2022 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора про уточнення анкетних даних відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні №12020160500003069 від 12.10.2020 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020160500003069 від 12.10.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2021 року ОСОБА_3 було оголошено у розшук, зупинено провадження по справі №522/808/21 до встановлення місцезнаходження обвинуваченого.
Ухвалою суду від 30.11.2022 рок упровадження по справі було відновлено у зв'язку із встановленням місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про уточнення анкетних даних щодо обвинуваченого, оскільки було з'ясовано, що помилково було зазначено прізвище, ім'я, по-батькові та дату народження обвинуваченого як « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного - « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що просив постановити ухвалу.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, підтвердив що дійсно на стадії досудового розслідування надав невірні відомості щодо свого прізвища, ім'я, по-батькові та дати народження, надавши посвідченням, видане Філією ВБФ «Деполь України» у м. Одесі.
Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думки учасників процесу щодо заявленого прокурором клопотання, суд доходить наступних висновків.
Як вбачається з наданих прокурором матеріалів, особу обвинуваченого було встановлено за посвідченням № НОМЕР_1 , виданим Філією ВБФ «Деполь України» у м. Одесі 26.11.2020 року, де він значиться як « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Паспорта у обвинуваченого не було, що підтвердив у судовому засіданні сам обвинувачений.
Водночас, згідно з паспортом громадянина України № НОМЕР_2 від 03.02.2021 року, наданим обвинуваченим у судовому засіданні його вірне прізвище, ім'я, по-батькові та дата народження « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити, зокрема анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Суд вважає, що дані обвинуваченого можуть бути виправлені під час судового провадження шляхом уточнення анкетних даних обвинуваченого, та не є такою обставиною, що свідчить про невідповідність обвинувального акту вимогам закону, оскільки такі порушення можливо усунути шляхом уточнення анкетних даних останнього.
Таким чином, дослідивши зміст обвинувального акту та характеризуючі особу обвинуваченого матеріали, та отримані судом докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , це одна й та ж особа, у зв'язку з чим вважає за необхідне уточнити анкетні дані обвинуваченого та вважати вірним написання його прізвища, ім'я, по-батькові та дати народження як « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.ст. 314, 315, 350, 372, 376 КПК України, суд
Уточнити анкетні дані щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12020160500003069 від 12.10.2020 року, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та вважати вірним прізвище, ім'я, по-батькові та дату народження обвинуваченого - « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1