Справа №521/2211/22
Провадження №2/521/2437/22
Ухвала
30 листопада 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Івчук К.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про зняття арешту, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про зняття арешту.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представник Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) у відкрите підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав.
Представник Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк»у відкрите підготовче судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки не повідомила. 02 вересня 2022 року представник відповідача подала до суду відзив, в якому просила у задоволення позову відмовити.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд -
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про зняття арешту - закрити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про зняття арештудо судового розгляду на 17 січня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева