Ухвала від 30.11.2022 по справі 707/1933/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/487/22 Справа № 707/1933/20Головуючий по 1 інстанції Тептюк Є.П.

Категорія: 302010000 Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30 листопада 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Бородійчука В.Г., Гончар Н.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, правонаступник - Будищенська сільська рада Черкаського району Черкаської області, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: Державна екологічна інспекція Центрального округу про визнання незаконним та скасування розпорядження та свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку з одночасним припиненням речового права на неї, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 24 травня 2022 року задоволено клопотання прокурора про призначення судової земельно-технічної експертизи. Призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135А. Поставлено на вирішення експертизи ряд питань. Попереджено експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

Витрати з оплати проведення судової земельно-технічної експертизи покладено на Черкаську обласну прокуратуру.

Зобов'язано Черкаську обласну прокуратуру сплатити рахунок виставлений експертною установою на оплату проведення судової земельно-технічної експертизи протягом 7 банківських днів після його отримання.

Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи у справі № 707/1933/20 та надходження її висновку до Черкаського апеляційного суду.

Зобов'язано сторони у справі № 707/1933/20 надати суду (у випадку клопотання судового експерта) всі необхідні документи для проведення судової експертизи та повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

Зобов'язано судового експерта після завершення проведення судової земельно-технічної експертизи надіслати експертний висновок та матеріали справи № 707/1933/20 на адресу Черкаського апеляційного суду.

Для проведення експертизи надано експерту матеріали цивільної справи № 707/1933/20 в 2-х томах.

30 листопада 2022 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: топографічного плану місцевості станом на день її відведення із нанесенням на ньому земельної ділянки кадастровий номер 7124986000:01:001:0034 в паперовому та електронному варіанті із зазначенням на паперовому екземплярі дати його складання та усі атрибутів відповідно до Закону України «Про топографо-геодезичну та картографічну діяльність», а також відповідно до «Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500»; Каталогу координат гребні Будище-Свидівоцької захисної дамби (краю дорожнього полотна). До отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 ст. 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку з надходженням клопотання експерта, виникла необхідність у поновленні провадження у справі та призначення справи для розгляду з метою вирішення, порушених у клопотанні експерта питань.

Керуючись статтею 254 ЦПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 05 березня 2021 року у даній справі.

Справу призначити до розгляду на 06 грудня 2022 року на 15:00 год. за адресою: вул.Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Сіренко

В.Г. Бородійчук

Н. І. Гончар

Попередній документ
107616498
Наступний документ
107616500
Інформація про рішення:
№ рішення: 107616499
№ справи: 707/1933/20
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.08.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.08.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування розпорядження та свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку з одночасним припиненням речового права на неї, усунення перешкод в користуванні та розпоряд
Розклад засідань:
05.03.2026 10:03 Черкаський районний суд Черкаської області
05.03.2026 10:03 Черкаський районний суд Черкаської області
05.03.2026 10:03 Черкаський районний суд Черкаської області
05.03.2026 10:03 Черкаський районний суд Черкаської області
05.03.2026 10:03 Черкаський районний суд Черкаської області
05.03.2026 10:03 Черкаський апеляційний суд
05.03.2026 10:03 Черкаський апеляційний суд
29.10.2020 00:00 Черкаський районний суд Черкаської області
26.11.2020 00:00 Черкаський районний суд Черкаської області
17.12.2020 00:00 Черкаський районний суд Черкаської області
20.01.2021 00:00 Черкаський районний суд Черкаської області
10.02.2021 00:00 Черкаський районний суд Черкаської області
05.03.2021 00:00 Черкаський районний суд Черкаської області
27.05.2021 11:30 Черкаський апеляційний суд
17.11.2021 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
30.11.2021 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
23.12.2021 14:30 Черкаський районний суд Черкаської області
19.01.2022 10:00 Касаційний цивільний суд
01.02.2022 14:30 Черкаський апеляційний суд
04.02.2022 08:45 Черкаський районний суд Черкаської області
01.03.2022 09:30 Черкаський апеляційний суд
06.12.2022 15:00 Черкаський апеляційний суд
27.12.2022 12:00 Черкаський апеляційний суд
10.01.2023 09:20 Черкаський апеляційний суд
31.01.2023 12:30 Черкаський апеляційний суд
07.02.2023 15:30 Черкаський апеляційний суд
21.02.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
06.04.2023 11:30 Черкаський апеляційний суд
11.04.2023 16:00 Черкаський апеляційний суд
12.04.2023 09:00 Черкаський апеляційний суд
23.08.2023 15:00 Черкаський апеляційний суд
28.11.2023 12:20 Черкаський апеляційний суд
05.12.2023 16:30 Черкаський апеляційний суд
17.01.2024 09:30 Черкаський апеляційний суд
25.01.2024 09:00 Черкаський апеляційний суд
08.02.2024 14:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Бочкарьов Олег Юрійович
Головне Управління Держгеокадастру у Черкаській області
Черкаська районна державна адміністрація
позивач:
Перший заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
Перший заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Черкаська обласна державна адміністрація
Черкаське управління захисних масивів дніпровських водосховищ
державний виконавець:
Державний виконавець Черкаського ВДВС Яворський О.М.
Державний виконавець Черкаського ДВС Яворський О.М.
експерт:
Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
заінтересована особа:
Смоліков Андрій Володимирович
Черкаський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Заст. керівника Черкаської окружної прокуратури
Черкаська окружна прокуратура
Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області
Черкаський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
інша особа:
ФОП Калашник Ю.І.
Обслуговуючий кооператив "Дачний 2016"
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
правонаступник позивача:
Будищенська сільська рада
представник відповідача:
Шимановський Артем Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЄЛЬЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Черкаського міського округу Березій Ірина Іванівна
Державна екологічна інспекція Центрального округу
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
cуддя-доповідач:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ