Ухвала від 24.11.2022 по справі 642/3474/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2022 року

м. Валки

справа № 642/3474/21

провадження № 22-ц/818/2316/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про розгляд справи у режимі відеоконференції, справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 01 листопада 2021 року, постановленою суддею Гомадою В.А., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Поддубна Юлія Вікторівна, Шоста Харківська міська нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2021 у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 22.09.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 01 листопада 2021року та від 22.09.2022 справа призначена до розгляду.

22 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про розгляд справи у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 01 листопада 2021 року, постановленою суддею Гомадою В.А., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Поддубна Юлія Вікторівна, Шоста Харківська міська нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області (Полтавська область, м. Кремнчук, вул. Троїцька, 37/49), 12 січня 2023 року о 10 годині 50 хвилин.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук

Попередній документ
107616406
Наступний документ
107616408
Інформація про рішення:
№ рішення: 107616407
№ справи: 642/3474/21
Дата рішення: 24.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.10.2023)
Дата надходження: 13.04.2023
Предмет позову: про визнання договору дарування недійсним
Розклад засідань:
15.03.2026 08:59 Ленінський районний суд м.Харкова
15.03.2026 08:59 Ленінський районний суд м.Харкова
15.03.2026 08:59 Ленінський районний суд м.Харкова
15.03.2026 08:59 Ленінський районний суд м.Харкова
15.03.2026 08:59 Ленінський районний суд м.Харкова
15.03.2026 08:59 Ленінський районний суд м.Харкова
15.03.2026 08:59 Ленінський районний суд м.Харкова
15.03.2026 08:59 Ленінський районний суд м.Харкова
15.03.2026 08:59 Ленінський районний суд м.Харкова
15.03.2026 08:59 Ленінський районний суд м.Харкова
15.03.2026 08:59 Ленінський районний суд м.Харкова
09.08.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
27.09.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
11.10.2021 14:25 Харківський апеляційний суд
21.10.2021 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
13.12.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
28.01.2022 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
31.03.2022 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
03.11.2022 11:10 Харківський апеляційний суд
24.11.2022 10:40 Харківський апеляційний суд
12.01.2023 10:50 Харківський апеляційний суд
21.06.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
20.10.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
17.01.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
19.03.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГОМАДА ВАЛЕНТИН АНДРІЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО Л Г
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГОМАДА ВАЛЕНТИН АНДРІЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО Л Г
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Скопіс Ольга Олександрівна
позивач:
Дзюба Марина Григорівна
представник відповідача:
Кучінська Ірина Семенівна
представник позивача:
Коломійцев Микола Миколайович
Коломойцев Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
ПН ХНМО Поддубна Юлія Вікторівна
Приватний нотаріус Поддубна Юлія Вікторівна
Шоста Харківська місьбка державна нотаріальна контора
Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора