Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/672/22
Провадження № 3/506/730/22
про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання
30.11.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
До Красноокнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №099860 від 27.10.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.
Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів, складається по встановленій формі й повинен містити відомості щодо місця, часу вчинення і суті правопорушення, а також інші відомості, необхідні для розгляду справи по суті.
При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП з наступних підстав.
Так, у протоколі відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення (відповідне поле протоколу не заповнене), до протоколу письмові пояснення ОСОБА_1 також не долучені.
У разі відмови особи від надання пояснень, в протоколі також відсутня відмітка про це.
При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання ОСОБА_1 посвідчення водія.
Крім того, довідка ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області в частині того, що ОСОБА_2 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, не відповідає інформації, яка наявна у суду, оскільки 26.10.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП
. Згідно з ч.2 ст.251 КУпАП, обов'язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
За таких обставин, враховуючи вищевказані недоліки, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів.
Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,
Повернути начальнику Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Чеботаренко О. Л.