Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/664/22
Провадження № 3/506/708/22
про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання
30.11.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, опалювача Новосамарської ЗОШ Подільського району Одеської області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
До Красноокнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №099818 від 18.11.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.
Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів, складається по встановленій формі й повинен містити відомості щодо місця, часу вчинення і суті правопорушення, а також інші відомості, необхідні для розгляду справи по суті.
При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП з наступних підстав.
Так, у описовій частині протоколу зазначено: «18.11.2022 року о 12.20 год. в смт.Окни на вулиці Європейській водій гр. ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21061 д.н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат тесту 0,23‰».
При цьому, до протоколу не долучено чек тестування на алкоголь з результатом проведеного огляду на стан сп'яніння. Крім того, до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення долучено відео диск, який не зчитується та не відображає відео запис на комп'ютерній техніці.
Згідно з ч.2 ст.251 КУпАП, обов'язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
За таких обставин, враховуючи вищевказані недоліки, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів.
Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,
Повернути начальнику Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Чеботаренко О. Л.