Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/535/22
Провадження № 2/506/143/22
30 листопада 2022 року смт Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Бурдинюк О.С.
секретаря Таратунського С.С.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Окни Одеської області цивільну справу за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, -
Встановив:
05.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, за період з 24.09.2019 р. по 01.08.2022 р. включно, в розмірі 70554,70 грн.
Ухвалою від 18.10.2022 року відкрито провадження по даній справі.
Позивач обґрунтувала свої вимоги тим, що з 2009 року до 2012 року вона проживали з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. У них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюбні відносини між сторонами припинені в 2012 році. Рішенням Красноокнянського районного суду від 05.11.2019 року з ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 24 вересня 2019 року. Відповідач ухиляється від сплати аліментів в повному обсязі на утримання сина та станом на 01.08.2022 року розмір заборгованості становить 70 554,70 грн., що підтверджується розрахунком № 16382/21.21-32 від 19.08.2022 року. Пеня за прострочення сплати аліментів становить 318 689,07 грн. Разом з тим, враховуючи приписи ст.196 СК України за якою розмір пені не може бути більший 100% заборгованості по сплаті аліментів, у зв"язку з чим позивач просить стягнути 70554,70 грн.
Позивач, повідомлена належним чином, до суду не з'явилася, надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу у її відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
Відповідач, повідомлений належним чином, відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, за адресою місця реєстрації, повторно у судове засідання, не з'явився, про поважність причини неявки суд не сповістив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався, тому за згодою позивача, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Оскільки у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність,суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Судом встановлені наступні обставини.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.07.2019 року, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 31 від 27.04.2010 року), є ОСОБА_2 . (а.с.8).
Як вбачається з копії довідки № 97 від 23.02.2022 року Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 /а.с.14/.
Згідно з копією постанови ВП № 61133400 від 05.02.2020 року, відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 506/504/19, що виданий 05.11.2019 року Красноокнянським районним судом Одеської області. /а.с.13/.
Відповідно до розрахунків заборгованості по аліментам, що проведені заступником начальника Подільської міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дороговим О.Б., при примусовому виконанні виконавчого листа № 506/504/19, виданого 05.11.2019 р., Красноокнянським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, станом на 01.06.2020 року встановлено заборгованість в сумі 14570,95 грн., станом на 01.12.2020 року встановлено заборгованість в сумі 25189,45 грн., станом на 01.01.2022 року встановлено заборгованість в сумі 51841,95 грн., станом на 01.08.2022 року встановлено заборгованість в сумі 70554,70 грн. /а.с.9,10,11,12/.
Згідно з розрахунком неустойки /пені/ від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 24.09.2019 р. по 01.08.2022 р. включно, що були проведені позивачем самостійно, її розмір становить 318 686, 07 грн. /а.с.4/.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених ч. 14 статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених ч. 14 статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до п. 2.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Будь-яких обставин, за яких можливо було б звільнити відповідача від неустойки за прострочення сплати аліментів, суду не надано.
Тому суд вважає, що заборгованість по аліментам виникла саме з вини відповідача і він повинен понести відповідальність, передбачену ст. 196 СК України, оскільки це буде відповідати насамперед інтересам дітей.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
Пеня=(A1*1%*Q1)+(A2*1%*Q2)+……….(An*1%*Qn), де:
Пеня - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1- нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2- нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Суд погоджується з розрахунком пені, наданим позивачем, так як він узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 14-37цс18.
Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Враховуючи вище наведену норму, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 70 554,70 грн.
Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 141, 265, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути зОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів за період з 24.09.2019 року по 01.08.2022 року, на загальну суму 70554,70 грн. (сімдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 70 копійок).
Стягнути зОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь держависудовий збір у розмірі - 992,40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
СуддяО.С. Бурдинюк