Постанова від 29.11.2022 по справі 505/3090/22

Справа № 505/3090/22

Провадження № 3/505/2803/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2022 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О. розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області до суду надійшло 2 (дві) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об'єднати в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №109427 від 28.09.2022, ОСОБА_1 28 вересня 2022 року біля 23.00 год., знаходячись на залізничному вокзалі ст. Подільськ, в п'яному вигляді ображав нецензурною лайкою перехожих, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №109426 від 28.09.2022, ОСОБА_1 28 вересня 2022 року біля 23.00 год. знаходячись на залізничному вокзалі ст. Подільськ, в п'яному вигляді ображав працівників поліції грубою нецензурною лайкою, шарпав за формений одяг, намагався вчинити бійку, на неодноразову законну вимогу працівників поліції припинити незаконні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції та адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання телефонограмою. Про причини неявки суду не повідомив, рухом справи не цікавився. Також з телефонограми повідомив, що штраф за адміністративні правопорушення вже сплатив у розмірі 51,00 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №109427 від 28.09.2022, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №109426 від 28.09.2022, рапортами поліцейських СРПП Подільського РУП ГУНП в Одеській області Моргач Д., ОСОБА_2 , актом про непристойну поведінку пасажирів у поїзді від 29.09.2022 року, постановою ГАБІ № 687423 від 28.09.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Суд не може прийняти твердження ОСОБА_1 про сплату штрафу як на підставу для не притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки як вбачається з матеріалів справи,

ним було також вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, у зв'язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Згідност.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст.173, 185, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496,20 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - О. О. Івінський

Попередній документ
107616345
Наступний документ
107616347
Інформація про рішення:
№ рішення: 107616346
№ справи: 505/3090/22
Дата рішення: 29.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.11.2022)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: ст.185 КУпАП
Розклад засідань:
29.11.2022 09:20 Котовський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
правопорушник:
Фастівець Юрій Володимирович
стягувач:
Подільське РУП ГУНП в Одеській області
стягувач (заінтересована особа):
Подільське РУП ГУНП в Одеській області