Справа№ 505/1291/22
Провадження № 2/505/1512/2022
29.11.2022 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,
при секретарі - Шевчук С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: орган реєстрації - Центр надання адміністративних послуг Подільської міської ради Подільського району Одеської області та просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, будинком АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації місця проживання як фізичну особу.
Ухвалою суду від 08.11.2022 року суддею Павловською Г.В. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
29.11.2022 року від позивача ОСОБА_1 через канцелярію Котовського міськрайонного суду за вх.№12890 надійшла заява в якій остання просила залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку із тим, що відпала необхідність у її розгляді та просила вказану заяву розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, 260 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.
Суддя - Г.В.Павловська
Ухвалу суду підписано суддею 29.11.2022 року.