Справа № 505/2917/22
Провадження № 2/505/1750/2022
25.11.2022 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Павловської Г.В.
при секретарі - Шевчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 5000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позову та до закінчення нею навчання чи до досягнення ОСОБА_3 23-х річного віку, у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
В обґрунтування позовних вимог зазначала, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, наразі нею поданий позов до Котовського міськрайонного суду Одеської області про розірвання шлюбу.
Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вже повнолітня.
На даний час донька навчається в Київському національному університеті культури і мистецтв, факультет «Кіно і телебачення», денної форми навчання. У зв'язку із навчанням вона не має можливості працевлаштуватись, щоб отримувати заробіток. Позивачка зазначила, що вона працює, але отриманих нею коштів не вистачає на потреби доньки. Відповідач має можливість надавати допомогу, оскільки працює, проте добровільно це не робить, у зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду із вказаним позовом.
Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності. Уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки на час навчання у розмірі 5000 грн.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, у зв'язку з воєнним станом. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки №2420 від 15.02.2022 року, ОСОБА_3 дійсно є студентом 1 курсу факультету «Кіно і телебачення», денної форми навчання, бюджетного фінансування, термін навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року.
Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.
Згідно ч.1 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Оскільки ОСОБА_3 досягла повноліття, але продовжує навчання, суд приходить до висновку про те, що вона потребує матеріальної допомоги та зважаючи на те, що відповідач будь-яких відомостей про свій стан здоров'я чи неможливість сплачувати аліменти на утримання доньки на період її навчання суду не надав, позов визнав, згоден сплачувати аліменти у розмірі 5000.00 грн. суд дійшов висновку про наявність встановлених законом підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі, визначеному у позовній заяві.
Відповідно до ст. 191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.198, 199 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, з 19.09.2022 року і на період навчання, тобто до 30.06.2025 року.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Г.В.Павловська
Повне судове рішення складено 25.11.2022 року.