Кіровоградської області
09.08.2010 Справа № 11/19
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/19 від 02.04.2010 року
за заявою кредиторів:
1. приватного підприємства “Енергопромстрой”, 25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5,
2. публічного акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз”, 79056, м. Львів, вул. Пластова, 1,
до боржника - відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський кар'єр” (далі - ВАТ “Кіровоградський кар'єр”), 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23,
про банкрутство, -
від кредитора ПП “Енергопромстрой” - Чеботарь О.М. довіреність № б/н від 12.11.2009 року;
від кредитора ПАТ “Концерн Галнафтогаз” - Коваль М.С. довіреність № б/н від 12.04.2010 року;
від кредитора Кіровоградської ОДПІ - Стусь Л.А. довіреність № 44 від 06.07.2010 року;
від боржника - Мухіна Н.В. довіреність № б/н від 24.03.2010 року;
розпорядник майна, арбітражний керуючий Бахтин В.В. не викликався.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження у справі, господарський суд, -
Ухвалою від 02.04.2010 року господарський суд порушив провадження у справі № 11/19 про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський кар'єр”.
Ухвалою від 28.04.2010 року господарський суд в задоволенні клопотання приватного підприємства “Енергопромстрой” про відкладення розгляду справи відмовив. Визнав вимоги ініціюючих кредиторів: приватного підприємства “Енергопромстрой” до відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський кар'єр” в сумі 250 017,52 грн. боргу, а також 2 500,17 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу; 85,00 державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (сплачені при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство), та публічного акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз” до відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський кар'єр” в сумі 8 447,81 грн. боргу, 36,11 грн. 3% річних, 244,98 грн. інфляційних, а також 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Ввів процедуру розпорядження майном щодо боржника ВАТ “Кіровоградський кар'єр”. Призначив розпорядником майна відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський кар'єр” арбітражного керуючого Бахтина В.В. Зобов'язав ініціюючих кредиторів - приватне підприємство “Енергопромстрой” або публічне акціонерне товариство “Концерн Галнафтогаз” подати до офіційних друкованих органів (газети “Урядовий кур'єр” або “Голос України”) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський кар'єр”. Зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Бахтина В.В. не пізніше 08.07.2010 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та подати його до господарського суду на затвердження. Датою розгляду справи в попередньому засідання суду визначив 14.07.2010 року.
До господарського суду 30.04.2010 року надійшла заява № б/н від 30.04.2010 року ініціюючого кредитора приватного підприємства “Енергопромстрой” про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський кар'єр”, в порядку ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, і якій зазначено наступне.
Статтею 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство.
Станом на 30.04.2010 року оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ “Кіровоградський кар'єр” не опубліковано в офіційному друкованому органі.
ВАТ “Кіровоградський кар'єр” звернувся до ПП “Енергопромстрой” з пропозицією врегулювання наявного між сторонами спору щодо виконання зобов'язання мирним шляхом. ПП “Енергопромстрой” розглянута зазначена вище пропозиція ВАТ “Кіровоградський кар'єр”. Внаслідок чого, ПП “Енергопромстрой” вважає за необхідне звернутися до суду із заявою про відкликання своєї заяви про порушення справи про банкрутство ВАТ “Кіровоградський кар'єр”.
Крім того, ВАТ “Кіровоградський кар'єр” повідомило ПП “Енергопромстрой” про сплату ПАТ “Концерн Галнафтогаз” 8 447, 81 грн. основного боргу, 244, 98 грн. інфляційних, 36, 11 грн. річних, 168, 95 грн. штрафу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на підставі наказу господарського суду Кіровоградської області про примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2009 року, що підтверджено квитанцією від 30.04.2010 року. (квитанція № 3825966 від 30.04.2010 року - т. 1 а.с. 66)
До господарського суду 30.04.2010 року боржником подана заява № б/н та б/д з проханням припинити провадження у даній справі в зв'язку з повною сплатою 30.04.2010 року заборгованості перед публічним акціонерним товариством “Концерн Галнафтогаз”. На виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2009 року про примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2009 по справі № 5/46 боржник перерахував на користь ПАТ “Концерн Галнафтогаз” 8 447, 81 грн. основного боргу, 244, 98 грн. інфляційних, 36, 11 грн. річних, 168, 95 грн. штрафу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, загальна сума - 9117, 85 грн. (квитанція № 3825966 від 30.04.2010 року - т. 1 а.с. 62).
Ухвалою від 30.04.2010 року господарський суд призначив розгляд заяви приватного підприємства “Енергопромстрой” про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський кар'єр”, в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та заяви боржника про припинення провадження у даній справі в зв'язку з повною сплатою заборгованості перед публічним акціонерним товариством "Концерн Галнафтогаз" на 07.05.2010 року.
07.05.2010 року до господарського суду надійшло заперечення публічного акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз” з вимогою відмовити ПП “Енергопромстрой” та ВАТ “Кіровоградський кар'єр” в задоволення заяви про припинення процедури банкрутства ВАТ “Кіровоградський кар'єр” та відкласти розгляд заяви про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ “Кіровоградський кар'єр” до 08.06.2010 року. (т. 4 а.с. 39-41)
07.05.2010 року на адресу господарського суду надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз” на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2010 року.
Ухвалою від 07.05.2010 року господарський суд зупинив провадження у справі № 11/19 про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський кар'єр” до перегляду ухвали господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2010 року в касаційному порядку.
Постановою від 22.06.2010 року Вищий господарський суд України касаційні скарги ініціюючих кредиторів залишив без задоволення, ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2010 року залишив без змін.
Матеріали справи № 11/19 повернуті до господарського суду Кіровоградської області.
Ухвалою від 26.07.2010 року господарський суд поновив провадження у справі № 11/19 про банкрутство ВАТ “Кіровоградський кар'єр” поновити. Розгляд заяв кредитора та боржника призначити на 09.08.2010 року.
Відповідно до ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ “Кіровоградський кар'єр” опубліковане в газеті “Голос України” № 83 від 7 травня 2010 року.
При цьому до господарського суду після публікації в офіційному друкованому органі зазначеного оголошення протягом 30 днів надійшла 71 заява від кредиторів - юридичний та фізичних осіб з грошовими вимогами до боржника.
Відповідно, враховуючи викладені обставини у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення заяви ініціюючого кредитора приватного підприємства “Енергопромстрой” про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський кар'єр”, в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо: боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.
Боржником не надано господарському суду жодного документального доказу щодо виконання усіх зобов'язань перед кредиторами, що є обов'язковою передумовою для припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав. Виконання боржником зобов'язання перед одним (ініціюючим) кредитором не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство. Більше того, відповідно до статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 7 березня 2002 N 3088-III (3088-14) року із статті 14 виключено норми, які дозволяли боржнику при проведенні процедури розпорядження майном одночасно задовольнити вимоги кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів.
Таким чином, під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною 6 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не поширюється дія мораторію.
Задоволення, отримане кредитором внаслідок таких дій боржника, за заявою арбітражного керуючого може бути стягнуто з такого кредитора як безпідставно отримане.
Разом з тим вимоги кредитора в процедурі розпорядження майном можуть бути задоволені третьою особою в порядку, передбаченому статтею 528 ЦК України. У цьому разі до третьої особи переходять права кредитора і застосовуються положення статей 512, 519 ЦК України.
Відповідно господарський суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви боржника про припинення провадження у даній справі в зв'язку з повною сплатою заборгованості перед публічним акціонерним товариством "Концерн Галнафтогаз".
Державна податкова інспекція у м. Кіровограді 04.06.2010 року подала господарському суду заяву № 159/10/10-0 від 31.05.2010 року про грошові вимоги до боржника в сумі 802788, 17 грн.
В засіданні суду 09.08.2010 року повноважним представником Кіровоградської ОДПІ подана заява № б/н від 09.08.2010 року з клопотанням про заміну ДПІ у м. Кіровограді у даній справі на Кіровоградську ОДПІ, яка стала правонаступником, оскільки наказом Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області № 193 від 18.05.2010 року “Про реорганізацію державних податкових інспекцій області” утворено Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію, територією обслуговування, якої є м. Кіровоград та Кіровоградський район. Припинено шляхом приєднання до Кіровоградської ОДПІ Державну податкову інспекцію у м. Кіровограді та Кіровоградську міжрайонну державну податкову інспекцію. Установлено, що Кіровоградська ОДПІ є правонаступником ДПІ у м. Кіровограді у межах м. Кіровограда та Кіровоградської МДПІ у межах Кіровоградського району.
За вказаних обставин на підставі ст. ст. 4-1, 25 Господарського процесуального кодексу України господарський суд здійснює заміну Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, яка вибула у встановленому судом правовідношенні, її процесуальним правонаступником - Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією.
Керуючись ст. ст. 5, 10, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. В задоволенні заяви приватного підприємства “Енергопромстрой” про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський кар'єр”, в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та заяви боржника про припинення провадження у даній справі в зв'язку з повною сплатою заборгованості перед публічним акціонерним товариством "Концерн Галнафтогаз" відмовити.
2. Здійснити заміну Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, яка вибула у встановленому судом правовідношенні, її процесуальним правонаступником - Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією.
3. Примірники цієї ухвали направити ініціюючим кредиторам, боржнику та розпоряднику майна, арбітражному керуючому Бахтину В.В.
Суддя Н.М. Коваленко