Ухвала від 30.11.2022 по справі 383/713/21

УХВАЛА

30 листопада 2022 року м. Кропивницький

справа № 383/713/21

провадження № 22-ц/4809/438/22

Кропивницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2021 року, ОСОБА_3 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на додаткове рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 січня 2022 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - державний реєстратор Кетрисанівської сільської ради Демецька Тетяна Миколаївна про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2022 до Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача - Педака С.В., в якому він просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 06 грудня 2022 року на 10 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 06 грудня 2022 року на 10 годину 30 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua з представником позивача - ОСОБА_1 , який зареєстрований у системі за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2021 року, ОСОБА_3 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на додаткове рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 січня 2022 року призначений на 06 грудня 2022 року на 10 годину 30 хвилин провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua з представником позивача - Педаком Сергієм Володимировичем, який зареєстрований у системі за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

О.А.Письменний О.Л. Дуковський Л.М. Дьомич

Попередній документ
107616127
Наступний документ
107616129
Інформація про рішення:
№ рішення: 107616128
№ справи: 383/713/21
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 06.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.08.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.08.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію
Розклад засідань:
26.08.2021 13:10 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
14.09.2021 15:00 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
01.10.2021 13:10 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
01.11.2021 13:00 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
24.11.2021 13:10 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
20.12.2021 10:00 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
06.01.2022 08:10 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
29.09.2022 11:30 Кропивницький апеляційний суд
06.12.2022 10:30 Кропивницький апеляційний суд
24.01.2023 12:30 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ О А
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ О А
відповідач:
Зозуля Наталія Іванівна
Мазенко Павло Сергійович
позивач:
Фізична особа- підприємець Отчеська Наталія Володимирівна
представник відповідача:
адвокат Куєвда Юлія Сергіївна
Попович Світлана Михайлівна
представник заявника:
Педак Сергій Володимирович
представник позивача:
Павленко Валентин Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДУКОВСЬКИЙ О Л
ДЬОМИЧ Л М
третя особа:
Демецька Тетяна Миколаївна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Кетрисанівської сільської ради Демецька Тетяна Миколаївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державний реєстратор Кетрисанівської сільської ради Демецька Тетяна Миколаївна
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ