Ухвала від 01.12.2022 по справі 299/2637/21

Справа № 299/2637/21

УХВАЛА

01.12.2022 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю. вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Нечаєв Валерій Валерійович, про перегляд постанови Закарпатського апеляційного суду від 21.09.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Нечаєв Валерій Валерійович, до Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання незаконними і скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

09.11.2022 до Закарпатського апеляційного суду надійшла заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Нечаєв В.В., про перегляд постанови Закарпатського апеляційного суду від 21.09.2022 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року цю заяву залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано заявниці строк для усунення недоліків.

30.11.2022 на виконання ухвали судді від 22.11.2022 від представника заявниці - адвоката Нечаєва В.В. надійшла заява разом із квитанцією про сплату судового збору у розмірі 4 086 грн. Отже, ухвала судді виконана.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам статті 426 ЦПК України. До заяви додано її копії та документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 427 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Нечаєв Валерій Валерійович, про перегляд постанови Закарпатського апеляційного суду від 21.09.2022.

Копію зави про перегляд надіслати відповідачу.

Призначити до розгляду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 25 січня 2023 року на 13 год. 30 хв. у відкритому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7, у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя Т.Ю. Готра

Попередній документ
107615784
Наступний документ
107615786
Інформація про рішення:
№ рішення: 107615785
№ справи: 299/2637/21
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 19.12.2023
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
30.06.2021 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
11.08.2021 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
20.08.2021 13:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
26.08.2021 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
03.11.2021 13:30 Закарпатський апеляційний суд
20.12.2021 14:00 Закарпатський апеляційний суд
22.12.2021 13:30 Закарпатський апеляційний суд
10.01.2022 13:30 Закарпатський апеляційний суд
15.03.2022 13:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
21.09.2022 13:00 Закарпатський апеляційний суд
25.01.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
15.03.2023 11:20 Закарпатський апеляційний суд
25.06.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
30.07.2024 15:30 Закарпатський апеляційний суд
08.08.2024 10:30 Закарпатський апеляційний суд
03.09.2024 15:00 Закарпатський апеляційний суд
24.09.2024 15:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
НАДОПТА А А
суддя-доповідач:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
НАДОПТА А А
відповідач:
Комунальна установа "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради Закарпатської області
Комунальна установа "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради Закарпатської області керівник Свищо Юрій Юрійович
Комунальна установа «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області
позивач:
Гомокі Габріелла Степанівна
адвокат:
Нечаєв Валерій Валерійович
Суязова Г.В.
представник відповідача:
Свищо Юрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА