Ухвала від 01.12.2022 по справі 232/5635/12

Справа № 232/5635/12

Провадження № 22-ц/801/2132/2022

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.

Доповідач:Голота Л. О.

УХВАЛА

01 грудня 2022 рокуСправа № 232/5635/12м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),

суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо зупинення апеляційного провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гоменюка Миколи Павловича, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо незаконного (неправомірного) винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 57656901 від 30.07.2021 року,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (далі - ТОВ «Брайт Інвестмент») на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.11.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Брайт Інвестмент»на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2022 року. Витребувано з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 232/5635/12.

25.11.2022 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшов лист з Вінницького міського суду Вінницької області (вх № 8806), згідно якого цивільну справу № 232/5635/12 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28 жовтня 2022 року було направлено 14.11.2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, лист міського суду, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28.10.2022 року, справа № 232/5635/12, провадження № 61-9839ск22, відкрито касаційне провадження у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, за заявою ТОВ «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони стягувача у справі, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 12.09.2022 року. Витребувано із Вінницького міського суду Вінницької області вищезазначену цивільну справу (№ 232/5635/12).

Згідно листа Вінницького міського суду Вінницької області (вх № 8806 від 25.11.2022 року), цивільну справу № 232/5635/12, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.10.2022 року було направлено 14.11.2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

З огляду на зазначене, процесуальний рух у даній справі неможливий до надходження її в апеляційний суд після закінчення касаційного провадження.

Згідно з частиною першою статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Зважаючи на вказану вище обставину, апеляційний суд визнає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 232/5635/12, провадження № 61-9839ск22, та її надходження до Вінницького апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ «Брайт Інвестмент» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2022 року.

Керуючись статтями 252, 253, 381, 389, 390 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 232/5635/12 (провадження 22-ц/801/2132/2022) за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гоменюка Миколи Павловича, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо незаконного (неправомірного) винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 57656901 від 30.07.2021 року, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2022 року, до закінчення касаційного провадження № 61-9839ск22 у цій справі Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: Т. О. Денишенко

В. П. Рибчинський

Попередній документ
107615753
Наступний документ
107615755
Інформація про рішення:
№ рішення: 107615754
№ справи: 232/5635/12
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.11.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької о
Дата надходження: 01.11.2023
Предмет позову: на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо незаконного (неправомірного) винесення постанови про закінчення виконавчого
Розклад засідань:
01.12.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
08.09.2022 11:40 Вінницький апеляційний суд
12.09.2022 09:45 Вінницький апеляційний суд
10.10.2022 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
18.10.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.10.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.10.2022 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
01.12.2022 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.12.2022 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
23.12.2022 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
02.08.2023 11:00 Вінницький апеляційний суд
18.09.2023 14:45 Вінницький міський суд Вінницької області
28.09.2023 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕГОВИЙ О Ю
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
РОМАНЮК ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕГОВИЙ О Ю
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
РОМАНЮК ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Галущенко Геннадій Володимирович
Галущенко Ірина Леонідівна
Головний державний виконавець Пергошо відділу ДВС у м. Вінниці ЦЗМУМЮ (м.Хмельницького) Літвінова Маргарита Вікторівна
Державний виконавець Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький) Гоменюк Микола Павлович
позивач:
ПАТ "КБ "Надра"
державний виконавець:
Гоменюк Микола Павлович - державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністрества юмтиції (м. Хмельницький
Гоменюк Микола Павлович - державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністрества юмтиції (м. Хмельницький
заінтересована особа:
ПАТ "КБ "Надра"
Перший відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник відповідача:
Байдак Василь Григорович
скаржник:
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Брайт Інвестмент"
суддя-учасник колегії:
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК О С
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
ШЕМЕТА Т М
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ