Дело: 1-750
2008г.
Именем Украины
16 июля 2010г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
Председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
При секретаре - Стрельцовой Д.А. ,
С участием прокурора - Румянцева А.В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, образование средне-специальное , женатого , не работающего , ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины, -
27 января 2010г. ОСОБА_1 в дневное время, точное время следствием не установлено, с целью получения потребительского кредита, находясь в Ингульском отделении «Приватбанка» расположенном по адресу: г. Николаев, ул. Космонавтов,81-а , 46-1 , достоверно зная о том, что он никогда не работал в ОАО «Жытлопромбуд-8» , и зная о том, что справка №12 от 18 января 2010г. . о его месте работы и заработной плате, якобы получаемой на данном предприятии за период времени с июля по декабрь 2009г., была ранее подделана неустановленным в ходе следствия лицом,- предоставил данную справку в вышеуказанное отделение банка, т.е. использовал заведомо поддельный документ.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением решил получить кредит в банке. В конце января 2010г. познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_2, который предоставил ему поддельную справку о месте работы и заработной плате с ОАО "Жытлопромбуд-8» . 27 января 2010г. с целью получения потребительского кредита, находясь в отделении ПРиватбанка по ул. Космонавтов ,81-А в г. Николаеве, не работая фактически на предприятии , предоставил в банк справку о заработной плате вышеуказанного предприятия с целью получения кредита. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
Заключением эксперта №403 от 11.05.2010г. , согласно которого оттиск печати и штампа «Житлопромбуд-8» в справке о доходах на имя ОСОБА_1 нанесен не печатью и штампом «Жытлопромбуд-8».(л.д.64-68)
Показания подсудимого соответствуют материалам дела, не оспариваются участниками процесса, в соответствии с чем, суд на основании ч.3 ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование остальных доказательств по делу.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние в содеянном, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде ограничения свободы с применением ст.стс.75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год.
На основании п.3,4 ст.7б УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в эти органы.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области ( УДК в Николаевской области, код ОКПО 25574110, МФО 826013, на р/с 31251272210005 судебные издержки в сумме 905,58 грн. - за проведение судебно-технической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Судья Ю.П. Крутий