ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
29 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/4112/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів:Разюк Г.П., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ БЛЕК СІ»
на рішення Господарського суду Одеської області від „20" липня 2022, повний текст якого складено та підписано „03" серпня 2022р.
у справі № 916/4112/21
за позовом: Визирської сільської ради Одеського району Одеської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ БЛЕК СІ»
про: стягнення 1 692 031,82 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ БЛЕК СІ»
до Визирської сільської ради Одеського району Одеської області
про визнання недійсним договору,
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/4112/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2022 у справі №916/4112/21.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ БЛЕК СІ» на рішення Господарського суду Одеської області від „20" липня 2022, повний текст якого складено та підписано „03" серпня 2022р. у справі № 916/4112/21; призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ БЛЕК СІ» до розгляду на 24 листопада 2022 року о 12:00 год.
Разом з тим, 24.11.2022 в м. Одесі за розпорядженням ДТЕК Одеські електромережі проводились екстрені відключення світла.
У зв'язку з вищевикладеними надзвичайними обставинами судове засідання у справі №916/4112/21 не відбулось.
Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.
Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги на іншу дату.
Крім того, враховуючи, що участь в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" на підставі поданого ним клопотання була забезпечена в режимі відеоконференції, приймаючи до уваги положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та наявність технічної можливості, судова колегія вважає за можливе забезпечити подальшу участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 120, 121,197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, ухвалила:
1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №916/4112/21 відбудеться 26 січня 2023 року о 12:00 год.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.
3.Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" Смиковському С.Л. взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1.
4. Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" Смиковському С.Л., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Н.М. Принцевська