"01" грудня 2022 р. Справа №914/672/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання ГУЛИК Н.Г.
за участю представників сторін від:
апелянта: Давидюк М.В. (адвокат);
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Волинь-зерно- продукт» вих.№1076 від 19.09.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2339/22 від 21.09.2022)
на ухвалу Господарського суду Львівської області
від 15.09.2022 (повний текст - 20.09.2022, суддя Горецька З.В.)
про відстрочення виконання рішення
у справі №914/672/22
за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Волинь-зерно-
продукт», село Рованці, Волинська
область
до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стир-Агротех», село
Тур'я, Львівська область
про стягнення заборгованості
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.10.2022 розгляд апеляційної скарги ТОВ «Волинь-зерно-продукт» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.09.2022 у справі №914/672/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стир-Агротех» про стягнення заборгованості, призначено на 01.12.2022 об 11 год 30 хв.
В судове засідання з'явився представник апелянта.
Колегією суддів під час вивчення матеріалів справи встановлено, що Господарський суд Львівської області при винесенні оскаржуваної ухвали від 14.09.2022 частково задовольнив заяву ТОВ «Стир-Агротех» про відстрочення виконання рішення у справі №914/672/22 та відстрочив виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2022 у справі №914/672/22 до 01.03.2022.
Однак, суд першої інстанції не розглянув по суті заяву ТОВ «Стир-Агротех» про відстрочення рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2022 у справі №914/672/22, в якій заявник просив відстрочити рішення суду від 01.08.2022 суду на 12 місяців або допустив описку.
Відповідно до ч.3 ст.267 Господарського процесуального кодексу України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Аналіз зазначеної норми процесуального законодавства дає можливість дійти до висновку про те, що перелік недоліків, про які йдеться в ч.3 ст.267 Господарського процесуального кодексу України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.
За таких обставин, судова колегія Західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги та повернення справи №914/672/22 до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи №914/672/22 на 22.12.2022 о 10 год 30 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Повернути справу №914/672/22 до Господарського суду Львівської області для усунення зазначених недоліків.
3. Встановити Господарському суду Львівської області строк для усунення зазначених недоліків до 16 грудня 2022 року.
4. Господарському суду Львівської області після усунення недоліків справу №914/672/22 надіслати до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Р.І. МАРКО
О.С. СКРИПЧУК